适用美国1936年海上货物运输法或1924年海牙规则。该约定没有违反中国法律，应确认其效力。但是，美国《1936年海上货物运输法》和1924年海牙规则均没有对 货物所有权受到侵害为由提起的侵权之诉。轮船公司与菲达厂之间系因侵权行为而产生的权利义务关系，受有关侵权法律规范调整，而不受当事人之间的运输合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-50821.html -了解详情
即归于消灭。即使先行使的请求权败诉也不例外。在一些特别情况下，英国法律还明确规定具体的请求权类型，如人身侵权只能提起侵权之诉。 我国现行法律对责任竞合的规定， ，这在世界各国的合同立法中是少见的，其主要确立了以下三项规则： 第一、确认了责任竞合的构成要件。即是说责任竞合是指“因当事人一方的违约行为， ...
//www.110.com/ziliao/article-43024.html -了解详情
即归于消灭。即使先行使的请求权败诉也不例外。在一些特别情况下，英国法律还明确规定具体的请求权类型，如人身侵权只能提起侵权之诉。 我国现行法律对责任竞合的规定， ，这在世界各国的合同立法中是少见的，其主要确立了以下三项规则： 第一、确认了责任竞合的构成要件。即是说责任竞合是指“因当事人一方的违约行为， ...
//www.110.com/ziliao/article-39172.html -了解详情
由各行为人承担连带责任。2、在英美法系国家，尽管立法形式不同，但判例确认，二人以上独立的侵权行为合并而构成损害时，则各人对全部损害均负赔偿责任。15对各 其中并不包括此类诉讼。对这一问题，我国立法并未作出明确回答。如不将此类诉讼视为共同诉讼，由受害人提起多个单独侵权之诉，则会让受害人疲于讼累，不利于对 ...
//www.110.com/ziliao/article-14289.html -了解详情
，或者保险赔偿清偿后未能还清的贷款。” 7中国人民银行规定“下列贷款呆滞后，经确认已无法收回的贷款，列入呆账贷款：（一）借款人被依法撤消、关闭、解散， ”（值得注意的“发生纠纷”是并没有从诉由上限定何种纠纷，当然应包括所谓的“侵权之诉”。），依法而言，金融资产管理公司不享有对银行的诉权，顺理成章，作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-10097.html -了解详情
并于2000年11月29日获准授权，专利号为ZL00222072。5。该专利权利要求书确认的保护范围为：1、一种建筑施工梁柱混凝土浇注用紧固卡，由导条 实施，并非专利权人转让自己的专利权。现原告基于对涉案专利享有的专利权而提起侵权之诉，系专利权人行使维护其专利权的方式，故二原告具备本案诉讼主体资格。二 ...
//www.110.com/panli/panli_86434.html -了解详情
提供的证据1和证据2均与本案无直接的关联性，因本案系不正当竞争之诉而非商标侵权之诉，故对上述证据本院不予采纳。被告弘奇公司提供的证据3中 范围等因素予以确定。原告为诉讼支出的工商资料查询费和公证费均属合理费用，本院可以确认，但律师费的数额应以《上海市律师服务收费管理办法(试行)》为参考酌情确定。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_81737.html -了解详情
被告使用的网站系公益性网站，原告主张被告进行不正当竞争没有依据。被告认为著作权侵权之诉与不正当竞争之诉系两个独立之诉，应分案审理。被告汇锦所 佐证。本院认为，根据原告提供的《网站建设及技术开发合同》、《网站竣工验收确认书》、网站建设费收据、网站设计费发票、域名查询单及国家信息产业部ICP/IP地址信息 ...
//www.110.com/panli/panli_77284.html -了解详情
为民签订合同是在8月10日，不具有诉讼主体资格。本院认证，原告所举证据材料1-3因符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认，因证据材料1系书证原件明确 在全国范围内许可任何其他单位或个人实施该专利，林友冬还授权原告直接可以提起侵权之诉，故对该证据材料的该项证明力予以采纳。原告所举证据材料2、3与 ...
//www.110.com/panli/panli_76631.html -了解详情
包装袋的产品设计图享有独立的著作权，并授权其复制使用的主张对抗金富士公司的侵权之诉，但其并未提供相应的授权委托书，而且，其提供的用以证明立丰公司享有 。据此请求：驳回上诉，维持原判。本院查明：原审法院认定事实基本属实，本院予以确认。金富士公司为了证实涉案“特脆司”葱油饼包装袋图案属其享有的著作权及味之 ...
//www.110.com/panli/panli_43566.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务