本院调取的证据,双方当事人均无异议,本院予以采信。根据上述有效证据,本院认定如下事实:史XX于2002年9月到兴铝公司工作,系该公司职工。2003 费用及伤残待遇问题与兴铝公司协商未果向仲裁委申请工伤赔偿。2003年10月23日,仲裁委委托被告劳动保障局对史XX受到的事故伤害进行工伤认定,但劳动保障局 ...
//www.110.com/ziliao/article-513521.html -
了解详情
一事达成过协议,因此郜XX以郜X令作为工伤保险待遇的赔偿主体,符合法律规定。故对郜X令称郜XX所述与事实不符,向郜X令主张权利缺乏事实根据和 根据《工伤保险条例》第十七条规定,职工按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病的,申请工伤认定的义务由用人单位承担,对于因用人单位未在法定时限内提出工伤认定申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-509700.html -
了解详情
一事达成过协议,因此郜XX以郜X令作为工伤保险待遇的赔偿主体,符合法律规定。故对郜X令称“郜XX所述与事实不符,向郜X令主张权利缺乏事实根据 根据《工伤保险条例》第十七条规定,职工按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病的,申请工伤认定的义务由用人单位承担,对于因用人单位未在法定时限内提出工伤认定申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-509698.html -
了解详情
代理人张××、原审第三人姜建及其代理人赵××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定,原告物贸公司承包经营葛洲坝宜城水泥有限公司的包装灌装业务。2010年11月5日 关系,是正确的;况且上诉人在工伤认定程序中曾书面同意就赔偿问题调解处理,亦即上诉人在工伤认定程序中认可了其与姜建之间存在劳动关系。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_42764185.html -
了解详情
《河南省工伤保险条例》向蓝天公司送达了豫(济)工伤调字[2010]060号《河南省工伤认定协查通知书》,蓝天公司提出闫富文与该公司不存在劳动关系,并且闫富文发生交通 :市人社局提交的证据2、3,是闫富文的妻子为了让交通事故的责任方多赔偿而让蓝天公司出具的假证明、假工资表。真实情况是,闫富文担任三、四个 ...
//www.110.com/panli/panli_40534240.html -
了解详情
,所以我局为第三人作出的工伤认定程序合法,我局依据第三人的工伤认定申请书及原告公司的工作证和原告与第三人签订的赔偿协议,证人证言,经调查核实, 劳动仲裁委员申请仲裁而不是“应当”。此异议本院予以采纳。根据以上确认的证据,本院认定以下事实,2010年11月3日,第三人孔某某在原告登封市某某有限责任公司上 ...
//www.110.com/panli/panli_35102062.html -
了解详情
律师。代理权限:一般代理。上诉人攸县黄丰桥镇上严塘煤矿与被上诉人丁旭恒工伤事故损害赔偿纠纷一案,攸县人民法院于2011年3月30日作出(2010)攸法 所诊断为叁期煤工尘肺,2009年7月13日被攸县劳动和社会保险局认定为工伤,2009年11月经株洲市劳动能力鉴定委员会鉴定为叁级伤残。2010年9月1 ...
//www.110.com/panli/panli_30505209.html -
了解详情
家坊分公司(以下简称楚霸公司)职工,2008年10月2日,被告金豪公司与楚霸公司签定生产经营承包合同,楚霸公司将其水泥生产经营权整体承包给被告, 日慈利县劳动和社会保障局以原告已超过工伤认定时限为由作出工伤认定申请不予受理通知书。同年3月8日,原告以工伤损害赔偿纠纷向本院提起民事诉讼,要求被告支付伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_28844103.html -
了解详情
的质证意见相同。被告解放区人社局辩称,一、关于第三人与原告的法律关系问题,第三人向被告申请工伤认定,提交了1、2010年1月23日由原告出具的证明, 应当认定为工伤。关于卢卫国是否得到致害人的赔偿,是侵权民事责任的赔偿问题,与其工伤认定法律关系不同,不影响其工伤认定。综上,被告解放区人社局作出的豫(焦 ...
//www.110.com/panli/panli_27419963.html -
了解详情
鉴定,结果为:王某全身多发性损伤属八级伤残。最终,法院判决,终止王某与某防雷工程有限公司之间的劳动关系,并判令公司一次性支付王某54134元。【律师 认定申请,该单位及王某均未在法定时效内向有关部门提出工伤认定申请,那么受伤职工王某还能否得到工伤赔偿则是本案争议的焦点。律师认为,虽然超过了申请工伤认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-251255.html -
了解详情