采信。 被告地税局向法庭举证有,第一组两份,1、原告申请仲裁申请;2、登封市人事劳动争议仲裁委员会2008年6月30日(2008)仲不字第30号不予 共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中,原告从 ...
//www.110.com/panli/panli_173395.html -
了解详情
被除名的事实。故张云飞于2006年8月22日申请仲裁,明显超过了申请仲裁的时效。依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题》的解释第三条之规定,其 送达有关证据予以证实,张云飞在得知其被除名后即申请劳动仲裁,一、二审认定张云飞明显超过了申请仲裁时效不当,认定张云飞早已知道或应当知道铁三局三 ...
//www.110.com/panli/panli_160258.html -
了解详情
月通过招聘成为锯业公司的职工,并非因原中南冶金机械厂改制而产生的正常的人事变动。故由原中南冶金机械厂承担的为戴冬梅缴纳失业保险费的责任,现应 下,于2003年11月24日向宜昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,并未超过仲裁申请期限。原告认为被告申请仲裁已过申请仲裁时效的理由不能成立。 湖北省高级人民法院鄂 ...
//www.110.com/ziliao/article-145856.html -
了解详情
6月份的工资,而钟业明当时亦已离开了新的公司,其应从此时起在60天内向劳动争议仲裁委员会申请仲裁以主张权利,但钟业明直至2004年3月份才申请劳动仲裁,已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条所规定的申请仲裁时效。钟业明上诉认为从2001年8月至2004年3月期间其一直有向新的公司追讨工资 ...
//www.110.com/panli/panli_47413.html -
了解详情
劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案原告于2009年 ,双方未签订书面劳动合同,且原告系于2011年4月18日向郑州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,原告要求被告向其支付2009年8月至2010年3月双倍 ...
//www.110.com/panli/panli_37150585.html -
了解详情
而2008年5月1日起生效执行的《劳动争议调解仲裁法》第27条规定,“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害 考核取得助理会计师任职资格(上述事实见第二至第四组证据),且至今申请人的人事档案尚在被申请人单位留存,因此申请人于被申请人在事实和法律上,均存在确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-320354.html -
了解详情
被侵害之日起计算。 参考法条:《劳动争议调解仲裁法》 第二十七条 劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之 前,一方当事人反悔的,仲裁庭应当及时作出裁决。 《劳动人事争议仲裁办案规则》 第四十二条 当事人申请仲裁后,可以自行和解。达成和解协议的,可以撤回仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-247272.html -
了解详情
仲裁要求被告支付违法解除劳动关系经济补偿金54000元,同日,该仲裁委员会以超过法定劳动人事争议仲裁时效为由下发不予受理案件通知书。原告遂诉至本院请求判令被告向 争议调解仲裁法》第二十七条规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_14978340.html -
了解详情
。2007年10月被告将原告的档案移交至安阳市劳动和社会保障中心人事代理中心。原审法院认为,原告的申诉已超仲裁时效。劳动关系解除或者终止后产生的支付工资争议, 。2008年5月1日生效实施的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。劳动关系终止的,因拖欠劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_259404.html -
了解详情
。2007年10月被告将原告的档案移交至安阳市劳动和社会保障中心人事代理中心。原审法院认为,原告的申诉已超仲裁时效。劳动关系解除或者终止后产生的支付工资争议, 。2008年5月1日生效实施的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。劳动关系终止的,因拖欠劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_259401.html -
了解详情