过程中并非静止不动。谁主张,谁举证并没有限制当事人在整个诉讼过程中只能有一个主张。与民事诉讼一样,当一方当事人的举证责任已足以使法庭相信该事实的存在时 ,被告负责举证不会与公正、公平原则相冲突。法院只有在认为该具体行政行为正确的情形下,被告才能胜诉。否则,如果该具体行政行为是否正确难以判断,那么,便由 ...
//www.110.com/ziliao/article-215053.html -
了解详情
原则,因而虽然需要在证据法中对举证的规则、质证的规则、认证的规则、证人出庭作证的规则作出规定,需要对证明的标准、举证责任的分配及其倒置作出规定,但对 有关内容分别规定于各相关法典之中。日本民事诉讼法系属于大陆法系,所以其对证据能力和证明力的法律限制比较少,一般基于法官的自由心证而确定。 大陆法系国家在 ...
//www.110.com/ziliao/article-201802.html -
了解详情
诉讼中由控方承担举证责任,民事诉讼中除举证责任倒置的几种特殊情况外,由原告方承担证明被告侵权的责任,因而被告很少在诉讼中承担举证责任,而且通过刑事诉讼中控 在掌握处罚的幅度上明显不公正,损害了公民、法人和其他组织的合法权益。一般在实践中表现为两种情形:(1)畸轻畸重。即行政机关对行政相对人科处行政处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-13988.html -
了解详情
的举证责任问题,其不仅体现了民事诉讼的一般举证原则,“谁主张、谁举证”,也存在着极为普遍的举证责任倒置的情况。前者主要在金融机构要求确认持有人所持存单等 信用社否认王凤梅所持有的存单的真实性,根据存单纠纷中对举证责任的规定,此时适用举证责任倒置,应由冯塘信用社就该主张举证证明;同时他还主张缴款单涉及的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323763.html -
了解详情
的无,均说明了这一点。这样做至少有以下意义:首先,有利于确立不同诉讼的证明规则。虽然民事诉讼的认定事实与刑事诉讼的认定事实基本一致,但是二者在证明对象 责任,是否涉及举证责任的倒置等情形。 4、明确附带民事诉讼的时效。附带民事诉讼时效是依照刑法计算,还是应当依照民法计算。立法没有规定,实践中做法不一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-258190.html -
了解详情
的无,均说明了这一点。这样做至少有以下意义:首先,有利于确立不同诉讼的证明规则。虽然民事诉讼的认定事实与刑事诉讼的认定事实基本一致,但是二者在证明对象 责任,是否涉及举证责任的倒置等情形。 4、明确附带民事诉讼的时效。附带民事诉讼时效是依照刑法计算,还是应当依照民法计算。立法没有规定,实践中做法不一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-241442.html -
了解详情
附带民事赔偿案件,如存在刑事被告人以外的应当对被害人承担民事责任的其他单位和个人或属于特殊领域的侵权行为、涉及举证责任倒置情形的,以分开审理为原则,告知 判决其对全部赔偿金额承担连带责任。 (2)负有安全保障义务人的民事责任问题。根据《解释》第六条的规定,在附带民事诉讼中,负有安全保障义务人可以作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-165806.html -
了解详情
推广。 此外,《若干规定》还有诸如举证责任倒置的规定,庭前交换证据的规定此类,都是对以前证据制度乃至整个司法体制的改革。经济基础决定上层建筑,证据制度的发展 1) 2002年4月1日施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 (2) 参见冯永提《债的存在与清偿及其证明责任分配》(载《人民法院报》 ...
//www.110.com/ziliao/article-25726.html -
了解详情
的“无”,均说明了这一点。这样做至少有以下意义:首先,有利于确立不同诉讼的证明规则。虽然民事诉讼的认定事实与刑事诉讼的认定事实基本一致,但是二者在证明 责任,是否涉及举证责任的倒置等情形。 4、明确附带民事诉讼的时效。附带民事诉讼时效是依照刑法计算,还是应当依照民法计算。立法没有规定,实践中做法不一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25655.html -
了解详情
和刑事责任必须以法律的明文规定为前提,民事责任则未必,由此导致有时投资者的权利无法得到救济。再则,行政和刑事处罚的证明标准与民事诉讼的证明标准是不一样的,前者 产生了损害后果,无论其有否过错,均要承担赔偿责任,实行的是举证责任倒置。对其他被告规定的归责原则是过错责任,但实行过错推定。因此,在证明责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25302.html -
了解详情