“无”,均说明了这一点。这样做至少有以下意义:首先,有利于确立不同诉讼的证明规则。虽然民事诉讼的认定事实与刑事诉讼的认定事实基本一致,但是二者在证明对象 责任,是否涉及举证责任的倒置等情形。4、明确附带民事诉讼的时效。附带民事诉讼时效是依照刑法计算,还是应当依照民法计算。立法没有规定,实践中做法不一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-14098.html -
了解详情
]有学者主张实行当事人主义为主,职权主义为辅的诉讼模式。[9]四是区分了提供证据责任和证明责任的界限,界定了证明责任和举证责任倒置含义。五是以多面关系学说 证明标准应当低于刑事诉讼证明标准,但目前立法对此问题还未作出符合诉讼科学的规定,理论上也还未对此问题作出有深度的阐释。再如,在民事诉讼中,究竟是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-13973.html -
了解详情
。此外,《若干规定》还有诸如举证责任倒置的规定,庭前交换证据的规定此类,都是对以前证据制度乃至整个司法体制的改革。经济基础决定上层建筑,证据制度的 的关系问题。从上面的分析我们了解到,我国民事诉讼证据的证明标准是由“事实清楚,证据确凿”和“高度盖然性”所共同构成的,那么,怎么来确定“事实清楚,证据确凿 ...
//www.110.com/ziliao/article-13312.html -
了解详情
“无”,均说明了这一点。这样做至少有以下意义:首先,有利于确立不同诉讼的证明规则。虽然民事诉讼的认定事实与刑事诉讼的认定事实基本一致,但是二者在证明对象 责任,是否涉及举证责任的倒置等情形。4、明确附带民事诉讼的时效。附带民事诉讼时效是依照刑法计算,还是应当依照民法计算。立法没有规定,实践中做法不一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7453.html -
了解详情
的认定事实基本一致,但是二者在证明对象、举证责任、认证规则、证明要求上均有较大的差异,故刑事诉讼证明不能代替民事诉讼证据的收集和判断。将民事诉讼 责任,是否涉及举证责任的倒置等情形。 (四)明确附带民事诉讼的时效。附带民事诉讼时效是依照刑法计算,还是应当依照民法计算?立法没有规定,实践中做法不一。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-165789.html -
了解详情
陈述都是证据,都能起证据作用。换句话说,只有当事人关于案件事实的陈述才属民事诉讼中的确定案件事实的证据。有关当事人的诉讼请求的说明和案件处理方式的意见 其次,确认性陈述,即当事人主动地提出一定的事实作根据,以证明争议的实体法律实际存在的陈述。作出确认性陈述的当事人除举证责任倒置外,应当提供证据证明。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151254.html -
了解详情
、保全证据的权利以及允许庭审中因诉讼对抗而需举证等权利与原告相同。被告举证的形式要求也与原告相同。另外,对于属举证责任倒置的案件(民事诉讼法适用意见第74条 中未提及证据保全,但是,从民事案件立案至开庭审理期间,若出现民事诉讼法第74条规定的需采取证据保全的情形时,法院所作的证据保全措施应属审理前证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-12787.html -
了解详情
经验,第一次对我国民事诉讼的证据规则作了统一和较为全面的规定。它不仅对当事人举证责任的含义、举证责任分配、证明标准、举证责任倒置的情况及举证不能 鉴定、勘验,或者需要补充调查”作为“可以延期开庭审理”的情形来规定,第一百七十九条第?一?项也把“有新的证据,足以推翻原判决、裁定”规定为人民法院应当再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-13175.html -
了解详情
原则,我国是证据确实、充分;而民事诉讼中则相对要求低得多,英美法系是优势证据原则,大陆法系是盖然性原则,我国是在实践中证明力较大取胜。3、具体规定 "先刑后民"是世界上大多数国家刑事诉讼中的一个基本原则,在附带民事诉讼中,审判人员对刑事责任给予过分关注,以审理刑事案件的思维和证据标准去审理民事案件,很 ...
//www.110.com/ziliao/article-141757.html -
了解详情
阶段在2002年4月1日以后至2010年6月30日之前,最高院出台了《关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《民诉证据规定》),该规定改变了以往的谁主张、谁举证原则,开始了在医疗侵权诉讼中对医疗过错和医疗损害因果关系实行举证责任倒置的审判实践。该规定的出台确实大大减轻了患者的举证负担,保护了作为弱势方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248676.html -
了解详情