存在什么问题。根据《人民法院组织法》、《行政诉讼法》、《民事诉讼法》以及《刑事诉讼法》等法律的规定,人民法院对行政案件、民事案件和刑事案件都实行两审终审制 实事求是,有错必纠”这种观念的影响,这种制度设计使得终审判决不是终局判决,即“终审不终”,终审判决没有稳定性和公信力,随时都可以被各种各样的原因所 ...
//www.110.com/ziliao/article-18876.html -
了解详情
权利保护。笔者设想是在取消死刑复核程序的同时,规定死刑案件(不含死刑缓期二年执行的案件)实行三审终审制,作为我国两审终审制诉讼原则的例外。由于 可以实现设立死刑复核程序以保证正确适用死刑的最终目的。我们试对死刑案件三审终审制作如下具体设计。 1.中级人民法院一审判处死刑的案件,强制上诉至高级人民法院, ...
//www.110.com/ziliao/article-255597.html -
了解详情
法庭,到当地受理或审理行政案件。三是改革现行行政诉讼的两审终审制,在两审基础上增加一个审级,实行行政诉讼的三审终审。四是裁撤基层法院、中级法院和高级法院中 理由权、申辩权和抵抗权等。前几种权利主要基于英国法上古老的自然公正原则,而且在当前正如火如荼展开的行政程序法的研究过程中得到了深入的论证。对于抵抗 ...
//www.110.com/ziliao/article-172099.html -
了解详情
的特点之一是具有被动性,在法院方面体现为传统的“不告不理,告什么理什么的原则”。特别是在诉讼阶段,如果当事人没有就诉讼的结果提出异议,法院就不会提出干涉; 可以得到合理的判决。 (2)、当事人有上诉的权利吗?这也是关系到再审之诉是“一审”还是“两审”的问题。因为再审之诉作为一种判断是否进入再审的诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-26108.html -
了解详情
权利保护。笔者设想是在取消死刑复核程序的同时,规定死刑案件(不含死刑缓期二年执行的案件)实行三审终审制,作为我国两审终审制诉讼原则的例外。由于 可以实现设立死刑复核程序以保证正确适用死刑的最终目的。我们试对死刑案件三审终审制作如下具体设计。 1.中级人民法院一审判处死刑的案件,强制上诉至高级人民法院, ...
//www.110.com/ziliao/article-25362.html -
了解详情
人民政治协商会议共同纲领》,按照1949年《中共中央关于废除国民党六法全书与确定解放区司法原则的指示》逐步建立起来,当时各级法院的院长、副院长由同级人民政府委员会任免。 的实现,防止廉政问题的出现,提高司法的公信度;三是弥补现行两审终审制实施过程中,因终审机构审级太低、人员组成中属地化现象太过严重,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-19394.html -
了解详情
权利保护。笔者设想是在取消死刑复核程序的同时,规定死刑案件(不含死刑缓期二年执行的案件)实行三审终审制,作为我国两审终审制诉讼原则的例外。由于 可以实现设立死刑复核程序以保证正确适用死刑的最终目的。我们试对死刑案件三审终审制作如下具体设计。1.中级人民法院一审判处死刑的案件,强制上诉至高级人民法院,上 ...
//www.110.com/ziliao/article-7166.html -
了解详情
而无证据规则。这在以法院调查证据发现事实的旧审判方式中,法官并不觉得有什么不方便的。但在改革后,强调证据应当由当事人提供、法官主要通过当事人的质证对 级制度为例,对于用三审终审连同再审制度的完善改造现行的两审终审制,学界几乎形成共识。据学者们的设想,构建三审终审制的目的有二:一是统一法律适用,二是解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-255209.html -
了解详情
便决定了再审程序存在的合理性,从而决定了检察监督再审制度存在的现实性。其二,三审终审是法院内部监督机制的一种表达形式,它不能取代法院所需要的外部监督机制 协调统一 民事诉讼法对民事检察监督的规定,在检察监督实际操作的需求下,显得过于原则。法律规定的民事检察监督方式只有抗诉这一种,虽然规定了抗诉的条件、 ...
//www.110.com/ziliao/article-251700.html -
了解详情
便决定了再审程序存在的合理性,从而决定了检察监督再审制度存在的现实性。其二,三审终审是法院内部监督机制的一种表达形式,它不能取代法院所需要的外部监督机制 协调统一 民事诉讼法对民事检察监督的规定,在检察监督实际操作的需求下,显得过于原则。法律规定的民事检察监督方式只有抗诉这一种,虽然规定了抗诉的条件、 ...
//www.110.com/ziliao/article-139398.html -
了解详情