从决定之日起停止发放工资及劳保福利,被告并没有对原告作出除名决定。原告的诉讼请求没有法律依据。自被告依法对原告作出同意辞职决定之日起,双方劳动 。2009年8月28日,原告向株洲市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,株洲市劳动争议仲裁委员会于当日以王某某的劳动仲裁申请超过时效为由作出株劳仲不字(2009) ...
//www.110.com/panli/panli_9000210.html -
了解详情
应由基层人民法院作一审受理;对当事人不服省、市劳动争议仲裁裁决而提起诉讼的,或人数众多、主体特殊如集体劳动争议、三资企业、有涉外因素等,或法律关系 ,另一方当事人可申请法院强制执行。也就是说,劳动争议案件的起诉时效规定不同于《中华人民共和国民法通则》第七章诉讼时效的规定,当事人应在15日内作出是否起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-183929.html -
了解详情
争议仲裁委员会提出书面申请。”因此,被告在劳动争议发生之日起六十日内提出了书面申请并未超过申请仲裁的时效,县仲裁委于2004年6月由于特殊情况受理了该仲裁 八十二条之规定,判决如下:一、驳回原告中国建设银行股份有限公司襄城支行的诉讼请求;二、原告中国建设银行股份有限公司襄城支行于判决生效五日内给付被告 ...
//www.110.com/panli/panli_1513532.html -
了解详情
生认为,制动器所述不符合财务结算惯例,被上诉人给制动器公司所打的借条早已被该时间段的差旅费冲抵,冲抵后制动器公司仍欠13332.6元未支付,才给被上诉人出具了 请求,本院分别评判如下:一、关于王金生申请劳动仲裁是否超过诉讼时效问题。四维公司认为其解除与王金生的劳动合同是2007年12月19日,王金生于 ...
//www.110.com/panli/panli_304031.html -
了解详情
中深力公司不须向张海英支付2008年5月、6月份工资额的25%经济补偿金。 针对夏新公司的诉讼请求,被告张海英辩称:张海英和夏新公司都承认在2007 因此张海英关于其在2008年6月不能上岗时才知道劳动权益受到侵害的陈述合理,本案申请劳动争议仲裁的时效此时才开始计算。张海英于2008年8月申请劳动仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_234169.html -
了解详情
劳动争议仲裁裁决,已于2008年11月21日另行向本院提起民事诉讼,案号为(2008)芙民初字第2920号。2009年3月31日,本院依法公开开庭进行了合并 张海英关于其在2008年6月不能上岗时才知道劳动权益受到侵害的陈述合理,本案申请劳动争议仲裁的时效此时才开始计算。张海英于2008年8月申请劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_234162.html -
了解详情
劳动争议仲裁裁决,已于2008年11月21日另行向本院提起民事诉讼,案号为(2008)芙民初字第2926号。2009年3月30日,本院依法公开开庭进行了合并 张茶芝关于其在2008年6月不能上岗时才知道劳动权益受到侵害的陈述合理,本案申请劳动争议仲裁的时效此时才开始计算。张茶芝于2008年8月申请劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_229582.html -
了解详情
争议仲裁裁决,已于2008年11月21日另行向本院提起民事诉讼,案号为(2008)芙民初字第2924号。2009年3月30日,本院依法公开开庭进行了合并 卢彩霞关于其在2008年6月不能上岗时才知道劳动权益受到侵害的陈述合理,本案申请劳动争议仲裁的时效此时才开始计算。卢彩霞于2008年8月申请劳动仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_229579.html -
了解详情
劳动争议仲裁裁决,已于2008年11月21日另行向本院提起民事诉讼,案号为(2008)芙民初字第2927号。2009年3月30日,本院依法公开开庭进行了合并 谭佩关于其在2008年6月不能上岗时才知道劳动权益受到侵害的陈述合理,本案申请劳动争议仲裁的时效此时才开始计算。谭佩于2008年8月申请劳动仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_229576.html -
了解详情
劳动争议仲裁裁决,已于2008年11月21日另行向本院提起民事诉讼,案号为(2008)芙民初字第2930号。2009年3月30日,本院依法公开开庭进行了合并 陈卓关于其在2008年6月不能上岗时才知道劳动权益受到侵害的陈述合理,本案申请劳动争议仲裁的时效此时才开始计算。陈卓于2008年8月申请劳动仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_229571.html -
了解详情