但原审对此不予支持，属于适用法律错误。综上，请求撤销原审判决；上诉人与被上诉人自愿解除双方劳动合同关系，上诉人愿意一次补偿4890元给被上诉人；一 本院认为：被上诉人因工作原因而受伤，被劳动保障行政部门认定为工伤，依法应享受工伤保险待遇。由于工伤事故损害赔偿适用无过错原则，故上诉人认为被上诉人违反公司 ...
//www.110.com/panli/panli_55685.html -了解详情
张颖因工作而遭受事故伤害，依法应被认定为工伤。上诉人张颖主张书面劳动合同系劳动关系确立的必要条件，其与被上诉人顺德市顺枫木业有限公司间系雇佣关系， 可撤销的法定情形，故其主张确认协议无效，并要求被上诉人顺德市顺枫木业有限公司另行赔偿其各项费用损失合计87119。4元，理据不足，本院不予支持。《合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_54421.html -了解详情
集团公司应依法赔偿。综上，原审判决公正合理，合情合法，大明集团公司上诉所提没有事实和法律依据，请求驳回其上诉请求，维持原判。上诉人大明集团公司与被上诉人 场所内，因工作原因受到事故伤害，被劳动保障行政部门认定为工伤，依法应当享受工伤保险待遇。大明集团公司对工伤认定有异议，但没有在法定期限内申请行政复议 ...
//www.110.com/panli/panli_51975.html -了解详情
，又于2003年11月20日提出不复议申请书，认为已与原告就受伤问题协调解决，对工伤认定复议已无实际意义，而要求撤销复议申请书。原告曾于2002 《保证书》中的约定：“上诉人刘华国要求上诉人南海市罗村旭升实业有限公司赔偿一次性受伤赔偿金、一次性辞退金等共计人民币3610元正。从此解除劳动关系及受伤保险 ...
//www.110.com/panli/panli_51691.html -了解详情
，劳动仲裁由原告开办的企业支付给被告受伤至评残前工资5572.08元及一次性工伤辞退费31189.5元符合有关规定，予以采纳，因原告开办的顺德市龙江镇旺岗海 负担。上诉人陈洁不服上述判决，向本院提出上诉称：一、原审判决认定，上诉人与被上诉人达成的工伤赔偿协议因无证据证实，是错误的。本案中被上诉人与上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_51496.html -了解详情
于2003年2月27日方经原顺德市劳动和社会保障局认定为工伤，其于此时始明确所受损伤的性质及所能享受的与之相关的法益，故此，被上诉人谭积桂于 镇水藤汇龙刨花板厂给付受伤期间工资的数额为1000元，该权利要求低于法定的赔偿数额，应视为当事人对自己民事权利所作的处分。此权利处分行为并未违反法律法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_48681.html -了解详情
结论外，并不具备法律规定的其他内容，不能作为证据使用。六、付土金完成工伤认定的时间超过了工伤保险条例规定的期限。据此请求：1、撤销原判，改判驳回付土金的各项诉讼 系旧的称谓，这是一种笔误。付土金系按旧的法规来计算赔偿标准，故造成了诉讼请求与判决内容不一致的情况。但付土金在重审诉状中所写的“继续治疗费” ...
//www.110.com/panli/panli_48678.html -了解详情
月平均工资1270元计算10个月的3倍)，以上合计为39685元。原告要求被告赔偿评残鉴定费249元，不能提供证据证实，本院不予支持。由于原告是非法用工 与刘云泉经营的木器厂没有任何关系显然与事实相悖。根据《南海市职工劳动能力鉴定表》、《工伤认定书》完全可以认定上诉人与刘边小学木器加工厂是法律意义上的 ...
//www.110.com/panli/panli_47372.html -了解详情
声乡新岭村6组18日，系被上诉人的员工。上诉人周乐亨因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第2415-2号 不字(2004)第228号不予受理申诉通知书，认为周乐亨与佛山市南海祥兴铜业有限公司一案因周乐亨的工伤认定为不予受理，立案依据不足，该案不属劳动争议仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_42831.html -了解详情
元，其不能提供完整具体的证据，也不能说明治疗经过与交通费的支付相吻合，且也不符合工伤保险条例的赔偿项目。第三、对于租房费原审不支持是正确的。第 权利，不宜在本案一并处理。综上，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_42329.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务