,当事人的利益需求不同,解纷的方式不是单一的,除法院审判以外,还有调解、仲裁等,作为程序主体的当事人基于程序利益等多方面的考虑,有权自主选择解决纠纷的 ,并被认为是法院行使审判权的一种方式;而其区别于诉讼的标志性特征则是调解必须建立在当事人自愿协商的基石之上,它又被认为是当事人私法自治、行使民事处分权 ...
//www.110.com/ziliao/article-257112.html -
了解详情
在我国,以调解、仲裁、行政裁决和诉讼为主要表现形态的多元化纠纷解决机制已初步形成,但是这种多元化的纠纷解决机制之间远未形成一个功能互补和程序衔接的有机 的考虑,或基于法定权利义务的考虑,或基于情谊维系等考虑,而会选择或双方协商妥协解决,或请权威机关决断等不同的途径。纠纷解决方式的选择体现了纠纷主体对 ...
//www.110.com/ziliao/article-212063.html -
了解详情
上就是认为仲裁庭是国家司法组织的一个组成部分,仲裁员的权力来自于当地的法律,仲裁裁决与法院的判决具有同等意义。法国学者曼(Mann)认为,对于争议的最终裁断是 即使处理争议的结论已经形成,当事人也可以自由决定履行与否。在法院诉讼与调解和协商之间,仲裁突显一种特殊的争议处理机制:以当事人意思自治为基础, ...
//www.110.com/ziliao/article-155642.html -
了解详情
纠纷解决机制中的作用,增强对社会纠纷的处置能力。要构建以诉讼为主,和解、调解、仲裁等各种解决纠纷的方式彼此衔接相互补充的多元化民事纠纷解决机制 管辖权的排除。 其次是表现为当事人可以自主选择仲裁庭和仲裁程序规则。当事人可以协商选定仲裁机构、自主选定请求仲裁的争议事项、仲裁庭的组成方式和仲裁员,可以直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-321922.html -
了解详情
范畴。不同国家和地区的诉讼前置程序的类型不完全一样,有的诉讼前置程序是调解;有的诉讼前置程序是协商和解;有的诉讼前置程序是仲裁。 第四,关于不 抛弃裁判请求权,[15]但允许纠纷当事人双方对诉诸法院权利的行使约定一定的条件。诉讼前置程序是对当事人诉诸法院权利行使的一种限制,这种限制只是限制诉诸法院权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-275096.html -
了解详情
原因,仲裁还远远没有被社会广泛接受,发挥的作用有限。因此,将法院调解的职能分流到人民调解和仲裁,加强两者的作用,不是可取的改革方向,在现有框架内对调解制度 法院笔录即具有执行力。第三,某种程度中,法官都要主持协商活动并对当事人进行说服。 但是,法院调解和诉讼和解更多的是不同点。首先,在形式上,调解是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-255481.html -
了解详情
诉,要求撤销判决。 自愿原则决定保密原则的适用。当事人可以在保密声明或协议中协商约定保密原则适用的范围:他们可以对于应当属于保密范畴的信息授予披露的权利, 原则已经不再局限于民事诉讼领域,而渗透刑事诉讼、行政诉讼领域、甚至诉讼以外的领域,如仲裁、合同、商事、行政程序,自然也包括调解。[25]适用范围的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227180.html -
了解详情
这种解决方案的权利。所以,从一定意义上说,诉讼调解和人民调解是当事人自主协商的延伸。 4、诉讼调解和人民调解能弥补法律适用不能的不足,可以根据自主和 法律不禁止即为合法的原则, 凡经审查制作调解书的,即与法院判决止具有同等法律效力。仲裁制度为我们调解效力的衔接提供了依据。《中国国际经济贸易仲裁委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-218645.html -
了解详情
到了新的历史阶段。1991年颁布的《中华人民共和国民事诉讼法》第八章对调解做了规定。2002年9月5日,最高人民法院审判委员会第1240次会议通过了《 的实体权利、义务,在人民法院审判人员的主持下进行协商,达成协议,解决纠纷的诉讼活动。 仲裁调解,是指仲裁机关对当事人之间因商务活动中发生的合同纠纷及 ...
//www.110.com/ziliao/article-218476.html -
了解详情
这种解决方案的权利。所以,从一定意义上说,诉讼调解和人民调解是当事人自主协商的延伸。 4、诉讼调解和人民调解能弥补法律适用不能的不足,可以根据自主和 遵循法律不禁止即为合法的原则,凡经审查制作调解书的,即与法院判决止具有同等法律效力。仲裁制度为我们调解效力的衔接提供了依据。《中国国际经济贸易仲裁委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-210082.html -
了解详情