平提交的意见陈述和证据、摩托罗拉公司提交的意见陈述和证据、第4174号无效决定、专利复审委员会更正处分通知书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利复审 摩托罗拉公司提出的宣告“内凹健大哥大”实用新型专利权无效请求的过程中，摩托罗拉公司和张占平均多次向专利复审委员会提交证据和意见陈述书，并进行了两 ...
//www.110.com/panli/panli_110590.html -了解详情
占平提交的意见陈述和证据、摩托罗拉公司提交的意见陈述和证据、第4174号无效决定、专利复审委员会更正处分通知书、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，专利复审 摩托罗拉公司提出的宣告“内凹健大哥大”实用新型专利权无效请求的过程中，摩托罗拉公司和张占平均多次向专利复审委员会提交证据和意见陈述书，并进行了两 ...
//www.110.com/panli/panli_48008.html -了解详情
及证据转送给本田株式会社。本田株式会社于1998年6月29日提交了意见陈述书，并提交了4个附件：附件1：六种摩托车车型的外观设计专利公报复印件， ）以“小型摩托车”外观设计专利不符合专利法第二十三条为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效请求，并同时提交了4个附件：附件1：《风火轮91机车年鉴》杂志 ...
//www.110.com/panli/panli_110581.html -了解详情
公司、华芳铜业公司、张家港沙钢公司主张江苏兴荣公司在其提交的无效请求书、意见陈述书及口头审理中均提出了将证据2－4、证据2－5作为本专利 5、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利复审委员会在发明专利权无效宣告请求审查程序中，应严格按照法律法规的规定进行审查。《审查指南》是专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_112380.html -了解详情
远公司、华芳铜业公司、张家港沙钢公司主张江苏兴荣公司在其提交的无效请求书、意见陈述书及口头审理中均提出了将证据2－4、证据2－5作为本专利 5、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，专利复审委员会在发明专利权无效宣告请求审查程序中，应严格按照法律法规的规定进行审查。《审查指南》是专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_91145.html -了解详情
17日；证据4：97306611.3号外观设计专利申请的著录项目变更通知书复印件及专利请求书复印件。此后，百步奔电器公司又向专利复审委员会提交了证据5， 复审委员会于2001年12月20日针对百步奔电器公司提出的宣告“吸尘器（微型）”外观设计专利权无效请求进行了口头审理，并于2002年3月18日作出了 ...
//www.110.com/panli/panli_110580.html -了解详情
日；证据4：97306611.3号外观设计专利申请的著录项目变更通知书复印件及专利请求书复印件。此后，百步奔电器公司又向专利复审委员会提交了证据5， 复审委员会于2001年12月20日针对百步奔电器公司提出的宣告“吸尘器(微型)”外观设计专利权无效请求进行了口头审理，并于2002年3月18日作出了第 ...
//www.110.com/panli/panli_49442.html -了解详情
以证据1、2、3、5结合常规实验手段评述权利要求2的创造性，并未违反请求原则。专利复审委员会对本专利创造性的评判结论正确，本专利权利要求1—6均不具备 第一款规定：“依照专利法第四十五条的规定，请求宣告专利权无效或者部分无效的，应当向专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书和必要的证据一式两份。无效宣告 ...
//www.110.com/panli/panli_43863905.html -了解详情
简称欣路特公司）于2001年7月19日向专利复审委员会提出宣告“冲击式压实机轮”外观设计专利权无效请求。专利复审委员会于2001年12月11日作出第4046号无效 ，国家知识产权局向万滨春发出《视为未提出通知书》，理由是变更前地址与原请求书中的地址不一致。2001年5月31日，万滨春第二次向国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_110593.html -了解详情
全自动洗涤脱水机”实用新型专利不具备新颖性、创造性为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效请求。海狮公司提交了ZL 96212408.7号实用新型专利文件（称证据1） 中并没有给出具体的解释，应按照字面含义理解。根据证据1所包含的权利要求书、说明书、说明书附图，应理解为该专利具有外部框架，其权利要求 ...
//www.110.com/panli/panli_110587.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务