；2、平安保险公司做出的定损单，拟证明湘B33887号货车在本次事故中受损金额为4180元的事实；3、拖车费收据，拟证明被告谭立新因本次事故用去拖车费600元 2、保险条款，拟证明被告平安保险公司在保险条款规定的范围内承担赔偿责任；3、交强险和包含车辆损失险在内的商业险的保险单抄件，拟证明原告岳辉军与 ...
//www.110.com/panli/panli_27910079.html -了解详情
、停车费、误工费等共计10 913.48元，一次性赔偿银建公司修理费30 000元、拖车费260元，一次性赔偿尚云龙、尚云鹏医疗费、停车费、误工费等共计2 而发生的必要费用，不属交通事故间接损失，太平洋公司应当予以承担。现李君要求太平洋公司给付交通事故责任强制保险、车辆损失险和第三者责任险的保险理赔金 ...
//www.110.com/panli/panli_139026.html -了解详情
2日在中华保险公安支公司投保交强险60,000元，第三者责任险500,000元，车辆损失险400,000元，保险期为2008年1月3日至次年1月2日。 公司支付处理交通事故支付餐饮费、住宿费、交通费、过路过桥费、油费、车费、拖车费、办公费、DNA鉴定费等费用，有税务票据确认的予以认可，仅是收据无票据或 ...
//www.110.com/panli/panli_25927885.html -了解详情
元，拖车费2500元，系保全保险标的合理支付的费用，亦属理赔范围。以上共计27885元，扣除受损车辆零件残值800元，已支付的交强险无责代赔100元， 称云君投保的车辆损失险应扣除20%免赔率、第三者责任险应扣除15%免赔率的上诉理由因无证据支持，本院不予采纳。根据云君提供的吊车费和拖车费的发票，可以 ...
//www.110.com/panli/panli_20017077.html -了解详情
抚慰金、诉讼费、车辆技术鉴定费不属赔偿事项；修车费用因原告与王X负同等责任，被告只应承担50%赔偿责任；原告主张的担架费、拖车费，证据不规范， 车辆综合保险为商业保险合同，原告投保及被告承保险别主要有车辆损失险、第三者商业责任险、车上责任险等。原告在保险期间内驾驶保险机动车发生保险事故，被告应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_46808577.html -了解详情
；车上人员责任险—驾驶员不计免赔；第三者责任险不计免赔险；车辆损失险不计免赔险；车辆损失险：保险金额/赔偿限额200000.00；车上人员责任险（乘客）：保险 认为，本案争议的焦点是：停车费、油污费、鉴定费是否属免责范围；吊车费、拖车费、路产损失、车辆损失费等费用，漯河中华财险公司是否应按事故责任比例 ...
//www.110.com/panli/panli_38748387.html -了解详情
在二被告处投有交强险和商业三者险，二被告应分别在其承保的范围内承担赔偿责任。鉴于原告申请理赔无果，请求本院依法判令二被告在各自承保 公司应赔偿原告XX公司的保险金额额为130203.5元（三者险损失数额49541元+车辆损失险数额80662.5元），被告OO财保郾城支公司应赔偿原告XX公司的保险金数额 ...
//www.110.com/panli/panli_36804247.html -了解详情
仅仅依据保险合同中约定的责任限额（车辆损失险50000元、车上人员责任险（乘客）10000元）作为计算范守修的损失依据属适用法律错误，本院予以纠正。根据 责任险（乘客）10000元的诉讼请求没有事实依据，不予支持。范守修要求拖车费1000元，因在协议书和原阳县人民法院刑事附带民事判决书中均未显示，故对 ...
//www.110.com/panli/panli_15686540.html -了解详情
汽车损失保险条款》和车辆修理费及拖车费发票的真实性表示无异议，本院对以上证据的证明力予以确认。被上诉人以被保险人身份向上诉人投保车辆损失险，上诉人经审核后 期间发生碰撞交通事故，该事故是保险条款列明的上诉人承担保险责任范围之一，因此属保险事故发生，上诉人应当依照保险条款的约定承担赔款责任。从被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_82284.html -了解详情
支付。为维护自身的合法权益，原告起诉要求：1、依法判令被告赔偿车辆损失险41800元及拖车费等费用共计48680元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：我公司 有责任限额为51000元且不计免赔的车辆损失险，事故发生时在保险期限内，故被告平安保险漯河支公司应当在保险范围内承担对原告的赔偿责任。原告马伟 ...
//www.110.com/panli/panli_22374575.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务