完全相反,这种情况下如何理解诉讼中事实认定的公正性问题呢?笔者认为从以下两点意义上讲,形式真实的认定是公正的:其一,民事诉讼中当事人负有举证责任,法院 具体的个别纠纷,从而维护作为权利、义务体系的法秩序,正是以依法审判为根本原则的近代司法制度的一个本质属性。〔5 〕这里无法回避另一对矛盾,即适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-240529.html -
了解详情
明确的规定,所以在理论上,学者对于这类纠纷的理解和界定各不相同。最具有代表性的是身份关系诉讼、家事诉讼、家事审判制度等。本部分将试图对与人事 的关注和兴趣,侧重于强调人事诉讼程序的民事诉讼性。至于将来对于此类程序进行立法采用何种称呼,大可不必为之过多争论。 三、基本原则的确立 在我国,几乎每一部法律都 ...
//www.110.com/ziliao/article-151733.html -
了解详情
完全相反,这种情况下如何理解诉讼中事实认定的公正性问题呢?笔者认为从以下两点意义上讲,形式真实的认定是公正的:其一,民事诉讼中当事人负有举证责任,法院 具体的个别纠纷,从而维护作为权利、义务体系的法秩序,正是以依法审判为根本原则的近代司法制度的一个本质属性。”〔5 〕这里无法回避另一对矛盾,即适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-25336.html -
了解详情
的证据包含以下两种情形。 一是在一审举证期限届满后新发现的证据。一种观点认为对于这种情形应当理解为这种证据在一审举证期限届满前客观上尚未出现,或者虽已 当事人均可以适时地提出反证或抗辩。这也是为贯彻执行民事诉讼法的基本原则,平等保护双方当事人的诉讼权利的需要。 当事人提出反证或抗辩,一般通过三种途径: ...
//www.110.com/ziliao/article-255266.html -
了解详情
未尝不可。然而该条第3项紧接着又要求在诉状中有应受判决事项之声明。如果还要按照上述的理解,那么第3 项就形同具文。可见,该条中的诉讼标的 旧实体法说,新实体法说种种学说。 [4]形成之诉类似于我国民事诉讼中的变更之诉。 [5]张卫平.论诉讼标的及识别标准[J].法学研究,1997,(4).P.158- ...
//www.110.com/ziliao/article-250287.html -
了解详情
二审案件的审理中,由于法官对法律、法规、法的基本原理、基本原则的认识、理解和解释不同,同样的案件处理结果不一,甚至相反,案件上诉、申斥率居高不下。法官们 基本原则还具有强制补充性,它是民事法律关系中存在的主动、抽象的补充条款。不论当事人有无特别约定,民法基本原则的有关部分都当然地成为每一法律关系当然或 ...
//www.110.com/ziliao/article-244757.html -
了解详情
我国的既判力理论。[67] (二)对既判力性质和作用的理解必须从实体和程序两个方面进行把握 法院的判决确定后,无论该判决有无误判,当事人和法院均应 既判力问题尽管在近年来受到了我国民事诉讼法学界的关注并得到了初步的研讨,但与其他民事诉讼基本理论板块相比,既判力论所面临的实践难题和立法难题处于更为突出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239086.html -
了解详情
诉讼的基本原则。调解既不能反映民事诉讼 的本质特点和规律,也不能涵盖民事诉讼的具体法律规范,不具备民诉法基本原则的特征。[5]调解同判 决一样,都是法院 在对方当事人角度考虑,此法易于缓和矛盾,增进了解,互相理解,以期达成协议。以上 的技巧为调解中的常用技巧,有更多的技巧有待于法官在审判实践中去总结。...
//www.110.com/ziliao/article-214149.html -
了解详情
分担当事人与法院在诉讼中的权能与责任的基本准则。法官知法原则虽保护了对法律无知的当事人,并由此减轻了当事人的负担;但在该原则的支配下,法官解释 立法上确立法律观点指出义务,才能让当事人真正理解与接纳判决,从而使审判获得正当性。德国民事诉讼有关法律观点指出义务的立法值得我国借鉴: 首先,在立法中规定法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-166606.html -
了解详情
我国的既判力理论。[67](二)对既判力性质和作用的理解必须从实体和程序两个方面进行把握法院的判决确定后,无论该判决有无误判,当事人和法院均应受 既判力问题尽管在近年来受到了我国民事诉讼法学界的关注并得到了初步的研讨,但与其他民事诉讼基本理论板块相比,既判力论所面临的实践难题和立法难题处于更为突出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18686.html -
了解详情