燕禾金中心)与被告北京农科玉育种开发有限责任公司(简称农科玉公司)确认不侵权纠纷一案,本院于2010年8月18日受理后,依法组成合议庭,于2010 人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第二条第一款之规定,本院判决如下:驳回原告北京燕禾金农业科技发展中心的诉讼请求。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_23187949.html -
了解详情
认为对方侵犯其土地所有权或使用权向法院起诉的,应作为民事案件受理,属侵权之诉。另一种意见认为:乡政府1974年已实际占有该幅土地,土地权属已经历史 的,由人民政府处理。这一规定明确了在土地法实施之前已经确认的土地权属,只要一方当事人提出争议,就属于权属不清,双方协商不成,必须由人民政府处理,由政府作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-138385.html -
了解详情
决定不服的,可以提起行政诉讼来矫正不当的处理决定。因此,允许其提起民事确认不侵权之诉,不仅有违一事不再理原则,耗费有限的审判资源,增加当事人的诉讼成本 对该条件的把握,只要权利人的警告行为已使原告处于不安、危险、受威胁以及侵权状态不明的境地,原告的利益可能受到侵害即可,并不要求原告利益已经受到现实损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-135725.html -
了解详情
补充。最高人民法院以个案批复[(2001)民三他字第4号]明确了确认不侵权之诉的一般规则及构成要件,主要包括:(1)被告向原告及其利害 交易局)《关于严厉查处广东省中山市珠江饮料厂有限公司仿冒红牛维他命饮料有限公司产品包装装潢的不正当竞争行为的通知》; 证据62、各地工商局查处珠江饮料厂生产、销售红牛 ...
//www.110.com/panli/panli_106817.html -
了解详情
人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第(三)项之规定,作出如下裁定:驳回原告珠江公司的起诉。案件受理费50元,其他诉讼费 1264582号、第1289559号和第3478098号注册商标专用权的侵犯。根据上述确认不侵权之诉的起诉条件,珠江公司首先应举证证明作为上述七个注册商标的权利人 ...
//www.110.com/panli/panli_15459.html -
了解详情
状态没有受到任何影响,其合法权益也没有遭受任何损害,当然就不具备再提起确认不侵权之诉的条件。二、原告并没有提供其合法生产批准文号为“国药准 书、(2006)一中民初字第5950号民事裁定书以及当事人陈述等证据在案佐证,本院予以确认。 四、其它证据的认定。 本案中,原告还提交了药品生产许可证、药品GMP ...
//www.110.com/panli/panli_111853.html -
了解详情
侵权之诉后,受到警告的人为了结束是否侵权这一不稳定状态,依法可以提起确认不侵权之诉,即只有干扰了被控侵权人的销售经营,给其利益造成了威胁, 条件,人民法院就应立案受理。理由是:专利权人提起诉讼的目的在于请求判令被控侵权人停止侵犯专利权行为;之后专利权人申请撤诉,依照我国民事诉讼法第十三条当事人有权在 ...
//www.110.com/ziliao/article-135686.html -
了解详情
配件制造有限公司销售名为‘上柴’D6114ZQB四配套配件一事已构成对上柴公司的侵权行为。”太和工商局于2007年9月11日做出太工商处[2007]436号行政 的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。对于确认不侵权之诉来说,原告与案件的直接利害关系体现在:被告发函称 ...
//www.110.com/panli/panli_129218.html -
了解详情
知技术。亚东公司依照上述颁布件中的药品生产标准生产、销售六味地黄胶囊不构成对2002年11月19日申请的02134148.6号专利权的侵犯,该判决已于 在此情况下亚东公司为使自身权益免遭损害,向北京市第一中级人民法院提起确认不侵权之诉并无不当,一审法院受理本案并不违反法律规定。已经发生法律效力的北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_111982.html -
了解详情
:一、原审判决程序错误。首先,我国现行的法律规定中并无“确认不侵权之诉”,何建辉起诉不符合民事诉讼法第一百零八条第四项的规定,依法应予驳回。 的主龙骨没有设置卡钩,该工程其他地方使用的主龙骨一端是否有设置卡钩无法确认。本院认为,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释(2001)33号)第 ...
//www.110.com/panli/panli_55508.html -
了解详情