《中华人民共和国著作权法》。 一、关于原告诉讼主体资格问题。 根据本案查明的事实可以确认，原告系具有独立法人资格的事业法人单位，《中国人民大学学报》、《成人 故原告在本案中主张两被告1999年版光盘《数据库》的侵权之诉，存在诉讼时效问题。原告所属的不具有法人主体资格的中国人民大学学报编辑部曾以维普公司 ...
//www.110.com/panli/panli_114630.html -了解详情
日，谢邦和与原告谢岩签订《关于专利申请权的转让协议书》，谢邦和书面确认将涉案专利申请权及其他一切利益转让给原告谢岩。 2000年6月10日，原告谢 50万元赔偿数额。此外，在本案庭审过程中，原告谢岩明示在本案主张侵权之诉，不主张违约之诉，并撤回了第二项诉讼请求。两被告承认“得力生注射液”产品实施了涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_112213.html -了解详情
并提供了有关证据佐证，××学校经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，该事实应予确认。××学校在占用使用权属××村第一至七村民组的土地 存在侵权行为是本案的审理范围。赠与合同有效与否不属于本案的审理范围。××村第一至七村民组所诉是侵权之诉，然而一审判决是赠与合同是否有效，××学校是否 ...
//www.110.com/panli/panli_97592.html -了解详情
侵权之诉，故本案审理的是商业秘密的侵权之诉，对原告提出的合同违约之诉不属于审理范围，因此不作审理，本案的案由也应当定为侵害商业秘密纠纷。 如上 的生产经营活动带来影响。虽然一些情况下申请人应法院要求提供了担保，但如果审理后确认未构成侵权，给企业正常的经营活动带来的无形损失是难以弥补的。能够复制的，例如 ...
//www.110.com/ziliao/article-146531.html -了解详情
以德国民法为代表。德国帝国法院在一个判例中指出：“判例法确认合同责任与侵权责任要以并存的观点……不侵犯他人人身的法定义务无人不负，无处不在，并不取决于受害人与 第二，英国普通法奉行合同相对性原则，合同当事人以外的第三人不能提起合同之诉，只能提起侵权之诉。第三，当事人的疏忽行为的非暴力行为造成财产损失时 ...
//www.110.com/ziliao/article-11898.html -了解详情
历史说是有许多流传说法，并不能从一个街头雕像说明是知名产品。本院对证据的真实性予以确认，对其证明内容须结合其他证据综合评定。 补充证据三、佛山图书馆的《介绍》， 为有一定知名度的商品的事实，被告提出异议，但无反证，其异议不能成立。本案为商标侵权之诉，本案中被告的商品名称“何公”所使用的商品为饼，与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_85129.html -了解详情
证明检察院已经立案。 原告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认，但该证据不能表明该案已经进入抗诉程序。 9、田太莲到庭作证，证明被告与海 商标侵权及支付商标使用费等反诉请求，因停止侵权属于侵权之诉，与本案违约之诉并非同一法律关系，本院不予受理，其可另案主张其权利。 综上所述，依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_75763.html -了解详情
主办单位，这已为四川省高级人民法院（2005）川民终字第541号生效民事判决书所确认，故《蜀报》的实际出版单位是具有事业单位法人资格的蜀报社，而非被告 之诉或为侵权之诉。被告主张原告收取了蜀报社支付的1 600元稿酬，现原告亦追索稿酬，双方形成了事实上的许可使用合同关系，故被告不存在侵权行为。庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_70054.html -了解详情
个外国法院判决相互矛盾，且不具备域外效力。 原告锐视公司对被告华联商厦证据的质证意见为：对证据1－3的真实性不予确认，且与本案没有关联。 本院 根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人或者与著作权有关的权利人可以提起著作权侵权之诉。通过著作权许可使用合同取得专有使用权的被许可人，也有权在合同许可 ...
//www.110.com/panli/panli_61754.html -了解详情
责任与侵权责任竞合的情况下，原告方可选择要求对方承担违约责任或侵权责任。现原告方选择了侵权之诉，以康健旅行社、牛姆林公司为被告，主体适格。原告方认为 鉴定机构未经双方当事人认可，鉴定的时间、地点、样品等事项也未经双方当事人确认，故其鉴定结论也不能作为本案的证据。本案受害人张渊作为游客进入牛姆林景区游览 ...
//www.110.com/panli/panli_60058.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务