除外。因此,只要商事主体与他人签订的商事合同不具备法定的无效事由,没有违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的规定,即使一般性地超越了经营 资源合理配置;(3)信息引导。政府要及时发布各类与企业经营密切相关的宏观调控政策及其贯彻情况的反馈信息,从而引导企业决策行为;(4)市场准入。即政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-299108.html -
了解详情
明确指出,越权行为虽一般情况下有效,但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的越权行为无效。因此,公司的经营范围不得有损害国家 1979年中译本),第130页。 [v] 最高人民法院经济审判庭编:《最高人民法院审理的二审再审经济纠纷案例选编(一)》,中国政法大学出版社1994年第1版 ...
//www.110.com/ziliao/article-287255.html -
了解详情
同等现协商、妥协未必能够化解各类矛盾和冲突,即使公司的经营活动比较正常的情况下股东之间的利益对立也会存在激化的情形,通过由异议股东向法院起诉解散公司从而化解对立 是必然的。 在不属于前述两种情形的情况下,即公司的行为明显不是仅仅违反商业道德,而是在性质上具有违法性,在程度上具有可惩罚性,案件已被起诉而 ...
//www.110.com/ziliao/article-279158.html -
了解详情
前半段要求司法机关在法律有明文规定的情况下,必须依照法律规定定罪判刑。 既然我国《刑法》第3条关于罪刑法定原则的规定的目的在于限制刑罚权,保障人权。那么, 第4项。也就是说,《刑法》第225条第4项其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为必须具备违反国家规定这一前提。但在上述司法解释对《刑法》第225条第4 ...
//www.110.com/ziliao/article-250500.html -
了解详情
前半段要求司法机关在法律有明文规定的情况下,必须依照法律规定定罪判刑。 既然我国《刑法》第3条关于罪刑法定原则的规定的目的在于限制刑罚权,保障人权。那么, 第4项。也就是说,《刑法》第225条第4项其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为必须具备违反国家规定这一前提。但在上述司法解释对《刑法》第225条第4 ...
//www.110.com/ziliao/article-250256.html -
了解详情
前半段要求司法机关在法律有明文规定的情况下,必须依照法律规定定罪判刑。 既然我国《刑法》第3条关于罪刑法定原则的规定的目的在于限制刑罚权,保障人权。那么, 第4项。也就是说,《刑法》第225条第4项其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为必须具备违反国家规定这一前提。但在上述司法解释对《刑法》第225条第4 ...
//www.110.com/ziliao/article-250255.html -
了解详情
前半段要求司法机关在法律有明文规定的情况下,必须依照法律规定定罪判刑。 既然我国《刑法》第3条关于罪刑法定原则的规定的目的在于限制刑罚权,保障人权。那么, 第4项。也就是说,《刑法》第225条第4项其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为必须具备违反国家规定这一前提。但在上述司法解释对《刑法》第225条第4 ...
//www.110.com/ziliao/article-250254.html -
了解详情
的规定也远不如英美国家丰富。 就董事责任的限制而言,主要是指对董事违反注意义务而非忠实义务时所产生民事责任的限制。其法理基础为:第一,法律对董事义务 客观要求。公司经营本身存在客观的商业风险,并且,一般而言,其预期收益越大、风险也就越大。董事职务的性质决定了其在某些时候必须在信息不完备的情况下做出决策 ...
//www.110.com/ziliao/article-249550.html -
了解详情
利益的捐赠行为,学者们一致认为应对其实施限制。艾尔豪格(Elhauge)教授认为,在一般情况下,牺牲公司利益的捐赠会受到管理层持股或期权计划、经理 。可这种态度似乎纵容了夹杂着私欲的公司捐赠。而适用经营判断原则的目的在于鼓励董事的大胆经营、确保经营人才以及尊重董事经营的专业性,可这些理论依据并不存在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-238653.html -
了解详情
定时,在控制关系清晰明确,易于判断的情况下,同一实际控制人控制之下不同主体之间转让上市公司股份,不属于上述规定限制转让的范围,可以豁免遵守上述规定。 ( 重整计划草案公平对待同一表决组的成员,并且所规定的债权清偿顺序不违反本法第一百一十三条的规定;(六)债务人的经营方案具有可行性。 人民法院经审查认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-230241.html -
了解详情