是指对于利己案件实体事实,提出该事实的当事人有责任提供证据加以证明。在民事诉讼中,不管是原告还是被告,只要提出了利己的案件实体事实,在通常情况下对此事实 。[7](P.93) 举证责任倒置的情形中,支持原告诉讼请求的实体要件事实,可能由被告承担全部要件事实不存在的举证责任,但通常是被告承担部分要件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-239494.html -
了解详情
是指对于利己案件实体事实,提出该事实的当事人有责任提供证据加以证明。在民事诉讼中,不管是原告还是被告,只要提出了利己的案件实体事实,在通常情况下对此事实 。[7](P.93) 举证责任倒置的情形中,支持原告诉讼请求的实体要件事实,可能由被告承担全部要件事实不存在的举证责任,但通常是被告承担部分要件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-239489.html -
了解详情
证仍不能对案件的客观情形予以判断,则此时,法官会依客观举证责任分配的原则,对负担本证责任当事人为败诉判决,因此,在一般的民事诉讼中,德国法院的举证 我国现行的只要是因医疗行为所引起的侵权纠纷就完全适用举证责任倒置的证明责任是不同的。 在日本的民事诉讼当中,双方当事人的举证责任分配的规定是以大概推定这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-232930.html -
了解详情
了探讨。一本文所述的证据法典是指诉讼证据法,包括民事诉讼证据法、刑事诉讼证据法和行政诉讼证据法。所谓证据法,是指有关诉讼中证明活动的法律规范,即司法机关和 ”就更难以说清楚了。上述我国所实行的“举证责任倒置”的情形,并非是在诉讼中发生的,而是以司法形式对举证责任分配的一般标准进行修改。由于它们表现的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-21478.html -
了解详情
证明责任分层学说是否能减轻被告的举证责任 在特殊的民事诉讼中,实行举证责任倒置后,英美证明责任分层学说能减轻被告的过于苛刻的举证责任吗?我们假定它能做到这 ]有的媒体在宣传最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》时,认为在该规则第4、5、6条所规定的八种举证责任倒置的情形下受害方不承担举证责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-247057.html -
了解详情
地体现公平原则和诚实信用原则。但是,在实践中,存在着多种可造成医疗机构的举证不能的情形。 首先,医学科学自身的发展造成了医疗机构举证不能。众所周知,医学 现行的只要是因医疗行为所引起的侵权纠纷就完全适用举证责任倒置的证明责任是不同的。 在日本的民事诉讼当中,双方当事人的举证责任分配的规定是以大概推定这 ...
//www.110.com/ziliao/article-237525.html -
了解详情
[22]举证责任倒置的情形中,通常是被告(人)承担部分要件事实不存在的举证责任。在具体案件中,在原告或公诉人对于没有倒置的要件事实的真实性做出证明的前提下 视听资料走上证据舞台》,载《人民法院报》2003年2月13.[20]民事诉讼中的人事诉讼案件,为什么具有公益因素,参见江伟、邵明、陈刚:《民事诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-21392.html -
了解详情
法律并未规定其有适用举证责任倒置的情形,因此,在涉及秘密性、获取商业秘密的不正当竞争手段的举证方面,法院可以根据具体情况,来决定由原告直接证明还是由被告就信息 原则的适用,而仅是推定这种司法判断方法的适用。 综上,笔者认为,商业秘密侵权诉讼中并不存在举证责任倒置的情形,(注7)因此也不存在适用过错推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-273945.html -
了解详情
规定其有适用“举证责任倒置”的情形,因此,在涉及“秘密性”、“获取商业秘密的不正当竞争手段”的举证方面,法院可以根据具体情况,来决定由原告直接证明还是由被告就 ”的适用,而仅是“推定”这种司法判断方法的适用。综上,笔者认为,商业秘密侵权诉讼中并不存在举证责任倒置的情形,(注7)因此也不存在适用“过错推 ...
//www.110.com/ziliao/article-21090.html -
了解详情
而出之“奇招”,另一方面也是藉法律没有明确规定此种取证方式效力之故。由于民事诉讼中的证据调查不涉及国家侦查机关,公民取证不能叫“侦查”,只能叫“调查证据”或 的后果。这就意味着,在举证责任“正置”的时候,原告必须向被告取证,并证明被告与侵权事实的关联性;在举证责任倒置的情形下,原告无需向被告取证,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-18626.html -
了解详情