本院于2010年4月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人与被上诉人的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2008年7月， ，上诉人上诉理由不能成立。原审认定牛广东等与郇晓东存在劳务合同关系的事实清楚，判决郇晓东支付劳动报酬正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_3003246.html -了解详情
贾熙江、杜加辉、贾世新、杜道凯诉被告张其芳、郭福德、王金能劳务合同纠纷一案，原告贾万龙、桑希训、贾熙江、杜加辉、贾世新、杜道 原告要求三被告支付工资的诉请本院予以支持。关于被告张其芳辩称本案属劳动争议、应先申请仲裁、六原告与被告张其芳没有劳务关系、不应支付六原告工资的辩称，缺乏事实和法律依据，因此，对 ...
//www.110.com/panli/panli_302986.html -了解详情
。 被上诉人（原审原告）许明宙，男，1968年3月16日出生。 上诉人张吉春因劳务合同纠纷一案，不服新乡市凤泉区人民法院（2008）凤民一初字第280号民事判决，向 原审法院查明一致。 本院认为：许明宙为张吉春提供劳务，张吉春应向许明宙支付劳动报酬。张吉春上诉称其是与武新治、王传席三人合伙，根据张吉春 ...
//www.110.com/panli/panli_222725.html -了解详情
劳务合作有限公司）。 原告陈××诉被告漯河市××劳务服务有限公司（以下简称××公司）劳务合同纠纷一案，于2009年2月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 证明原告与被告签订合同后，原告依约定履行了义务，被告违约未支付原告劳务报酬的事实。 被告××公司对原告提供的证据质证后称，一、劳动争议案件 ...
//www.110.com/panli/panli_217617.html -了解详情
评为2008年下半年湖南省“安全文明工地”。 被告湖南省第五工程有限公司辩称：一、原告严重违反劳动分包合同的约定，工程质量存在瑕疵，需要返工修补；二、由于原告没有按照合同 不应在审理本案范围内扣除；对证据36是刘四满的借款协议，不属于劳务合同关系；证据37与本案无关；证据38、39不符合证据的形式，与 ...
//www.110.com/panli/panli_209867.html -了解详情
号。 上诉人湖南金辉建设集团有限公司（以下简称金辉公司）因与被上诉人欧志高、阳万明劳务合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院（2008）开民一初字第633 。 金辉公司不服判决，向本院提出上诉。上诉称：一审认定事实错误，金辉公司与欧志高没有劳动关系，《劳动合同书》已经载明双方当事人分别为欧志高与阳万 ...
//www.110.com/panli/panli_196653.html -了解详情
根据被告设立的新和香江城项目经理部的工作人员周国峰出具证明，尚欠原告劳务工资及费用共计33 500元，因被告设立的新和香江城项目经理部系临时机构 应支付原告劳务费33 500元。被告辩称“原告与被告之间未形成劳务合同关系，本案属劳动合同纠纷，原告的起诉应予驳回”，与本案事实和相关法律规定不符，不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_175395.html -了解详情
时的诉讼主体错误。二、一审法院适用法律错误。本案是劳务合同纠纷，对本案的处理应该依《劳动法》、《劳动合同法》及相关司法解释的规定来处理。 被上诉人张刚 能证明AS9标段桥梁项目工程是以企业的名义承包，故不予采信。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为， 本案争议焦点是上诉人万绍平是否是本案适 ...
//www.110.com/panli/panli_168234.html -了解详情
获得工资报酬外，还有保险、福利待遇等。本案中原告作为代课教师，没有与被告签订劳动合同，也没有提供证据证明其劳资档案和人事档案接受被告管理，原告根据完成 依照原告提供的教育劳务数量支付了相应的报酬，故对原告要求被告支付经济补偿金2600元，以及原告2008年8月至2009年3月31日未签订劳动合同的双倍 ...
//www.110.com/panli/panli_159696.html -了解详情
月16日出生，汉族，农民，住新乡市凤泉区潞王坟乡王门村。 上诉人张吉春因劳务合同纠纷一案，不服新乡市凤泉区人民法院（2008）凤民一初字第280号民事判决，向本院 与原审法院查明一致。 本院认为：许明宙为张吉春提供劳务，张吉春应向许明宙支付劳动报酬。张吉春上诉称其是与武新治、王传席三人合伙，根据张吉春 ...
//www.110.com/panli/panli_150163.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务