年5月30日，以金牛公司严重违约、环庆大厦至今处于停滞状态及金牛公司欠缴地价款及其利息、滞纳金高达上亿元，金牛公司已不具备继续履行合同的能力为由， 的义务至今仍处于不确定状态，并以此为由认为其不存在违约的问题，因合同各方当事人的权利义务是明确的，虽有诉讼，但诉讼并不影响合同当事人行使合同权利和履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_59708.html -了解详情
公司工商变更手续；双方同意华宁公司碧水湾项目与华宇公司碧水湾西苑项目在征得两家物业公司与业主意见后进行对调管理；双方同意交家电场所交给钱碧芳管理使用， 双方当事人对该债权是否转让、是全部转让抑或部分转让，存在约定不明和意思表示不一致的问题。一审判决指出，发生纠纷后双方均同意按照《华宁华宇决议》履行，故 ...
//www.110.com/panli/panli_27815.html -了解详情
。相关法条：《中华人民共和国合同法》第四百二十四条基本案情：原告上海中原物业顾问有限公司（简称中原公司）诉称：被告陶德华利用中原公司提供的 华商公司曾向商务部行政主管部门反映杭州小拇指公司违规从事特许经营活动应予撤销备案的问题。对此，浙江省商务厅《关于上报杭州小拇指汽车维修科技股份有限公司特许经营有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -了解详情
需要澄清的问题，是招投标过程中尚不确定的、中标后签订承发包合同时往往又会容易产生争议的问题，例如总包管理费（包括管理范围和取费基价）、不同年限的保修金 及价款结算。（8） 阶段性工程技术档案资料的收集整理及提供。（9） 已完工程的保护、竣工验收（预验收、竣工验收、物业管理公司等有关第三方验收）的性质、 ...
//www.110.com/ziliao/article-497420.html -了解详情
查明，被上诉人廖某应交88套房款为29121680元，实际交纳为26208988元，尚欠购房款2912692元。原审认定已按约支付购房款系认定事实错误。二审中，A公司 协助，并按照《会议纪要》预留合理的安装时间。对于A公司上诉中所提物业维修基金问题。本院认为，根据《物业管理条例》第五十四条以及《住宅 ...
//www.110.com/panli/panli_27234746.html -了解详情
查明，被上诉人廖某应交88套房款为29121680元，实际交纳为26208988元，尚欠购房款2912692元。原审认定已按约支付购房款系认定事实错误。二审中，A公司 协助，并按照《会议纪要》预留合理的安装时间。对于A公司上诉中所提物业维修基金问题。本院认为，根据《物业管理条例》第五十四条以及《住宅 ...
//www.110.com/panli/panli_27234212.html -了解详情
(女)应交88套房款为29 121 680元，实际交纳为26 208 988元，尚欠购房款2 912 692元。原审认定已按约支付购房款系认定事实错误。二审中， ，并按照《会议纪要》预留合理的安装时间。对于湖南XX投资有限责任公司上诉中所提物业维修基金问题。本院认为，根据《物业管理条例》第五十四条以及 ...
//www.110.com/panli/panli_27155523.html -了解详情
的规定，但无法证明自来水交费义务因物业管理合同的签定已转移给物业公司及住户，故本院对上述证据不予认证；补充证据１系原创公司与自来水公司就２００１年至２００４年所欠水费签订的分期付款协议书一份，证明双方曾就交付所欠水费问题达成协议，自来水公司称该协议是针对漏立水表，但其所提供 ...
//www.110.com/panli/panli_135417.html -了解详情
损失；合同期间，未经原告书面同意，被告不得将所租物业转租或转包给其他第三人；合同期内，在不破坏主体结构的情况下，被告可以进行必要 270546.80元，扣除被告已支付的100000元，被告尚欠原告租金170546.80元，违约金1668.20元。关于原告主张合同解除问题，因双方当事人未约定原告可以提出 ...
//www.110.com/panli/panli_82010.html -了解详情
，各承租户交还我司管理，众客户按时向我司缴交租金。同年5月20日，原告向广州市天河区银河经济发展总公司发出书函，称因该公司拒绝收取水电费， 书的真实性，本院不予采纳。虽然施工人广州市东南物业工程发展有限公司没有施工资质，但其完成的建筑物使用至今没有发现质量问题，工程结算没有发生争议和纠纷，故按照结算 ...
//www.110.com/panli/panli_20237.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务