责任),不属于举证责任倒置的情形。 其二、举证责任倒置应采法定主义,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》中第74条在规定 秘密的可能性已经达到了高度盖然性,即达到了法定的民事诉讼证明标准。可见,从推定的角度可以完全解决接触加相似原则的理论依据问题,没有必要像有些学者呼吁的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140868.html -
了解详情
诉讼的案件特点,至于“因果关系”,由于该司法解释没有明确规定“因果关系”的证明责任由哪方负担,容易造成司法实践中的混乱。由于司法行为较行政行为具有更强的强制性 的控制之下等特点,为了实现实质的公平正义,切实保护弱者的合法权益的目的。因此,民事诉讼证据规定的几种举证责任倒置的情形,完成是与这些案件自身的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8261.html -
了解详情
受害方的合法权益,又可以维护医疗机构及医务人员的合法权益。 一、医疗侵权诉讼中的举证责任分配 民事诉讼中对举证责任的分配,通常遵循谁主张,谁举证的原则, 的举证责任,并转化为由加害人负责无过错的证明责任,在法理学上被称为举证责任倒置。侵权责任法明确规定了可以适用过错推定的情形: (一)《侵权责任法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-211040.html -
了解详情
值得注意的是举证责任倒置的情形。笔者认为,在这种情形下,原、被告双方仍然都有提出证据的责任:原告对其遭受损害事实的主张有提出证据证明的责任;而被告对否认 方的情况下,各成员方为保护本国国内市场,这种举证责任倒置的情形会被滥用。其具体体现是:在侵害方法专利的民事诉讼中,相关成员方对于被指控侵权的其他成员 ...
//www.110.com/ziliao/article-15419.html -
了解详情
纠纷案件等不特定多数人利益受损案件中,其诉讼当事人的主体资格,诉讼中证明责任的分配,以及法院判决的既判力等,都与传统的民事诉讼呈现出不同的形态。 条文就规定证明责任倒置或通过推定减轻原告的证明责任的规则。该法第66条规定,因污染环境发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与 ...
//www.110.com/ziliao/article-474125.html -
了解详情
平衡医患双方诉讼地位,回应司法正义吁求,舒缓社会压力,起到了重要作用。 反观我国《侵权责任法》,不仅废除了《证据规定》中医疗过错证明责任倒置的规则, 定或许对患者而言更为重要。司法解释应当授权法官根据个案情形,尤其是在医院一方过错特别严重的情形下,作出有利于患者的因果关系推定。由于此种推定可接受上诉审 ...
//www.110.com/ziliao/article-306744.html -
了解详情
例外。为使例外不冲击原则,必须明确限定适用举证责任倒置的罪名。从国际上对这一制度适用情况看,第八届联合国预防犯罪和罪犯待遇大会通过 . [22]严端.诉讼中证明责任探讨[A].陈光中.刑事诉讼法学五十年[C].北京:警官教育出版社,1999.291. [23]卫跃宁.谈谈我国刑事诉讼中的证明责任与举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-267408.html -
了解详情
还处于理论初建阶段。本文从谁主张,谁举证原则的反思入手,通过对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的评析和证明责任倒置的质疑,最后提出了证明责任分配 过错原则为通例,而以过错推定原则和公平责任原则为例外。在普通侵权案件适用过错原则的情形下,原告必须对下列要件事实进行证明:(1)侵害人行为的违法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-151568.html -
了解详情
责任的分配进行了规定。对于侵权案件来说,《关于民事诉讼证据若干规定》第4条规定了八类侵权诉讼中证明责任的分配。对于商业秘密侵权案件,《反不正当竞争法 提供证据证明自己没有侵权时,就可以认定侵权。这时原告证明标准适当降低,但并不是说原告的证明责任倒置由被告承担。如果原告没有提出可以让人相信被告侵仅的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-146531.html -
了解详情
颁布实施后,再度引发关注。相对于《证据规定》中医疗损害因果关系证明责任倒置的规定,《侵权责任法》的立场是否有所改变,应否赞同,有无完善空间, [11]周翠,见前注 [5],页708。 [12]参见张卫平:《诉讼构架与程式:民事诉讼的法理分析》,清华大学出版社2000年版,页281-282;李浩:《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-306742.html -
了解详情