四川电力送变电建设公司送电工程第四分公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理,本案现已审理终结。原告周志明诉称,原告于 不超过30日,因而当事人提起仲裁申诉的时效期,最长不得超过90日。本案中,原告周志明最迟于2000年10月18日,四川省劳动鉴定委员会出具伤残鉴定书时就 ...
//www.110.com/panli/panli_28863.html -
了解详情
节假日加班工资545.46元,合计3070.94元,原告主张的加班工资,超过该标准的部分,本院不予支持。因仲裁程序是劳动争议诉讼的必经程序,仲裁费是解决劳动 知晓“取得4月份加班费”这一权利是否受侵害,而该日距被上诉人提出仲裁申请之日,并未超过仲裁时效。5、原审判决主文尚有一些遗漏,即漏列仲裁费和出现 ...
//www.110.com/panli/panli_25508.html -
了解详情
。肖建国于2010年7月15日申请劳动仲裁,并未超过诉讼时效。对工业建设公司以本案争议超过诉讼时效来抗辩的主张,不予支持。肖建国属工业建设公司 本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人工业建设公司辩称:本案一审法院已查明事实的真相,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持一审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_48950151.html -
了解详情
。肖建明于2010年7月15日申请劳动仲裁,并未超过诉讼时效。对工业建设公司以本案争议超过诉讼时效来抗辩的主张,不予支持。肖建明属工业建设 、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人工业建设公司辩称:本案一审法院已查明事实的真相,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持一审判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_48949701.html -
了解详情
事务所律师。上诉人侯姣兰因与被上诉人卫辉市人造毛皮有限公司(以下简称毛皮公司)劳动争议纠纷一案,不服河南省卫辉市人民法院(2009)卫民初字第901号民事判决,向 1月,侯姣兰于2009年向卫辉市劳动争议仲裁委员会申诉,明显超过了申请劳动仲裁的时效期间,故对侯姣兰的诉讼请求不予保护。原审法院判决:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_41501265.html -
了解详情
人造毛皮有限公司(以下简称毛皮公司)、卫辉市五洋毛绒有限公司(以下简称五洋公司)劳动争议纠纷一案,不服河南省卫辉市人民法院(2009)卫民初字第943号民事判决,向本院 年12月,何爱香于2009年向卫辉市劳动争议仲裁委员会申诉,超过了申请劳动仲裁的时效期间,故对何爱香的诉讼请求不予保护。何爱香与五洋 ...
//www.110.com/panli/panli_41501138.html -
了解详情
律师事务所律师。上诉人程文秀因与被上诉人卫辉市人造毛皮有限公司(以下简称毛皮公司)劳动争议纠纷一案,不服河南省卫辉市人民法院(2009)卫民初字第897号民事判决, 年7月,程文秀于2009年向卫辉市劳动争议仲裁委员会申诉,已超过了申请劳动仲裁的时效期间,故对程文秀的诉讼请求不予保护。原审法院判决:一 ...
//www.110.com/panli/panli_41501137.html -
了解详情
人造毛皮有限公司(以下简称毛皮公司)、卫辉市五洋毛绒有限公司(以下简称五洋公司)劳动争议纠纷一案,不服河南省卫辉市人民法院(2009)卫民初字第991号民事判决,向 年5月,苏海燕于2009年向卫辉市劳动争议仲裁委员会申诉,超过了申请劳动仲裁的时效期间,故对苏海燕的诉讼请求不予保护。苏海燕与五洋公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_41501023.html -
了解详情
事务所律师。上诉人王全利因与被上诉人卫辉市人造毛皮有限公司(以下简称毛皮公司)劳动争议纠纷一案,不服河南省卫辉市人民法院(2009)卫民初字第970号民事判决,向 年4月,王全利于2009年向卫辉市劳动争议仲裁委员会申诉,超过了申请劳动仲裁的时效期间,故对王全利的诉讼请求不予保护。原审法院判决:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_41500836.html -
了解详情
事务所律师。上诉人陈建中因与被上诉人卫辉市人造毛皮有限公司(以下简称毛皮公司)劳动争议纠纷一案,不服河南省卫辉市人民法院(2009)卫民初字第976号民事判决,向 年10月,陈建中于2009年向卫辉市劳动争议仲裁委员会申诉,超过了申请劳动仲裁的时效期间,故对陈建中的诉讼请求不予保护。原审法院判决:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_39836029.html -
了解详情