复核程序,无权对死刑复核程序进行法律监督,其主要理由在于:一是死刑复核程序是两审终审制度以外的一种特殊纠错防冤程序,该程序不要求各种诉讼要素 方式缺乏具体的程序规定,如最高人民法院如何通知最高人民检察院列席有关审判委员会会议,什么时间内通知,采取何种方式通知,最高人民检察院如何列席,哪些人员可以列席等 ...
//www.110.com/ziliao/article-230327.html -
了解详情
判决是一审判决,还是二审判决,第三人撤销判决诉讼的审理都应是两审终审。 在管辖方面,因为第三人撤销判决的诉讼在当事人方面的不同,利害关联也有所不同 防止和救济作用。虚假诉讼对第三人的侵害在救济程序上可以通过判决效力相对性原则,利用通常的诉讼路径可以获得救济。[53]恶意诉讼、冒名诉讼都可以通过通常救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-469679.html -
了解详情
审判委员会;冲突与博弈 【写作年份】2008年 【正文】 引言 什么是合议制?合议制是独任制的对称,是指由审判员、陪审员共同组成合议庭或由审判员组成合议庭,对具体 法院对某些法律问题的理解和某类案件的处理原则。其主要基于:一是上级法院的判决是正确的,这是两审终审制度的逻辑结论。因此,有人指出:我们依赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-160573.html -
了解详情
是为了有利于查清案件事实、方便诉讼、维护诉讼主体的合法权益,维护两审终审原则;是为了有利于一审法院程序意识的提高,克服重实体,轻程序的倾向,帮助原审法院总结经验 影响案件正确判决中的可能影响的程度如何把握?违反程序与正确判决的因果关系是什么?在没有更加具体的司法解释的情况下,这些问题将使法官很难把握。 ...
//www.110.com/ziliao/article-150810.html -
了解详情
的三审终审,甚至多审而难终。一方面法律上明文规定两审终审的法律原则,而实践中又允许由再审而提起的三审、四审,甚至多审 ,其后果不但不经济,反而 ,载《中国法学》1999年第3期第125页。 李浩并未论述什么是“例外情况”,笔者认为应是当事人掌握了法官一审时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的这类案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-25917.html -
了解详情
的三审终审,甚至多审而难终。一方面法律上明文规定两审终审的法律原则,而实践中又允许由再审而提起的三审、四审,甚至多审,其后果不但不经济,反而 载《中国法学》1999年第3期第125页。[26]李浩并未论述什么是“例外情况”,笔者认为应是当事人掌握了法官一审时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的这类案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-11830.html -
了解详情
级制度上还有一种特殊情形,即兼采两审终审制与三审终审制,但以两审终审为原则,三审终审为例外或补充。最为典型的是美国和南斯拉夫。美国法院实行双轨制,联邦 为书面审理,二审合议庭不能同时听取控辩双方的意见,更谈不上控辩双方参与什么法庭审理,从而直接损害了二审本有的诉讼结构形态,导致诉讼行为(审判行为)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-270421.html -
了解详情
出发,它并不符合独立审判原则内产生的审级独立的要求,并且导致当事人的上诉权被变相剥夺,两审终审成为实质上的一审终审[4].值得一提的是,最高人民法院已经注意到 法律对法院依职权决定再审无论在对象、理由与时限上均无明确的限制,“不论什么时候,不论当事人的意思如何,只要发现裁判确有错误,都可以提审或再审, ...
//www.110.com/ziliao/article-21673.html -
了解详情
人民共和国法院组织法》明确规定:人民法院审理民事案件,依照法律规定,实行两审终审制度。此后,不论是民事诉讼法的试行法,还是《中华人民共和国民事诉讼法》,都肯定了 向第三审法院提出上诉。具体来说,多大的争议标的额属于较大或巨大,什么案件属于重大社会利益的案件,应根据不同地方的具体情况,由该地高级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-236748.html -
了解详情
人民共和国法院组织法》明确规定:“人民法院审理民事案件,依照法律规定,实行两审终审制度。”此后,不论是民事诉讼法的试行法,还是《中华人民共和国民事诉讼法》,都肯定 第三审法院提出上诉。具体来说,多大的争议标的额属于较大或巨大,什么案件属于重大社会利益的案件,应根据不同地方的具体情况,由该地高级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-13774.html -
了解详情