事故之间有必然的联系。依据《机动车辆保险条款》第二十四条关于“被保险人不得利用保险车辆从事违法犯罪活动”之规定。保险公司有权拒绝赔偿。因为“12.4”事故中 坚持第二种意见，认为一审认定事实性质错误，适用法律不当，判决保险公司承担保险责任。笔者认为二审法院的判决是正确的。二审正确认定了两个事件的关系和 ...
//www.110.com/ziliao/article-41961.html -了解详情
事故之间有必然的联系。依据《机动车辆保险条款》第二十四条关于“被保险人不得利用保险车辆从事违法犯罪活动”之规定。保险公司有权拒绝赔偿。因为“12.4”事故中 坚持第二种意见，认为一审认定事实性质错误，适用法律不当，判决保险公司承担保险责任。笔者认为二审法院的判决是正确的。二审正确认定了两个事件的关系和 ...
//www.110.com/ziliao/article-36503.html -了解详情
事故的发生负有同等责任，原告要求被告全额赔偿没有法律依据。另肇事车辆苏JH1385号货车已在滨海保险公司投保20万元的第三者责任保险，根据有关法律规定，张东 死亡给其亲属造成的极大的精神痛苦，被告应当酌情赔偿原告精神损害抚慰金。据此，响水县法院判决保险公司赔偿原告18万元（责任限额为20万元），司机张 ...
//www.110.com/ziliao/article-34494.html -了解详情
意识到侵权的社会危害性，减少侵权行为。最根本的目的在于防范道德风险，如果要求保险公司承担精神损害抚慰金的话，是严重违反立法精神的。最后，高二兰等三 负担。双方都有责任的由双方分担。上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司作为负有赔偿责任的当事人一方，原审法院据此判决其承担相应的案件受理费并无不当，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_20676.html -了解详情
4不认可，没有相关定损依据或评估报告，不能证明产生了货物损失以及原告实际赔付了损失。庭审中，某保险公司认为九龙坡区法院判决认定损失金额中拖车费 公司的该项诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，对某物流公司要求某保险公司赔偿保险金135188元的诉讼请求，本院予以主张108151.92元。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_47591863.html -了解详情
以此为据作出拒赔的决定。时至2010年10月，伍长勇向法院起诉利宝保险公司赔偿后，利宝保险公司还多次称要向司法机关报案，但直到2010年12月5日 ，骗取保险赔偿金，有黄林的电话录音证实；2、伍长勇要求利宝保险公司支付保险赔偿金，缺乏事实和法律依据，因为受损财产未经定损勘查，也未进行评估；3、本案程序 ...
//www.110.com/panli/panli_44782095.html -了解详情
给答辩人造成了很大的损失，按照保险法第二十三条的规定，一审法院的判决有事实和法律依据，保险公司应支付迟延履行的利息。综上所述，原审判决事实清楚，证据确凿、充分 清楚，适用法律正确，除上述判决书主文中表述不妥之处应在执行时依本判决确定的内容予以确认外，一审判决结果并无不当。上诉人保险公司的上诉理由均不能 ...
//www.110.com/panli/panli_37720246.html -了解详情
保险单由谁加盖承保公章，谁就是保险人。2、根据某保险公司约定，法院对本案商业第三者责任保险无管辖权。我公司与被保险人在商业保险投保单、被保险人与我 保险合同所产生的民事权利义务，其要求被告某保险公司承担商业第三者保险赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、 ...
//www.110.com/panli/panli_27640223.html -了解详情
理赔对象负次要责任的免赔应赔款的5%。后原告以狮河区法院生效判决书作为理赔数额依据找被告大地保险公司理赔时，其以原告未告知参加诉讼及各种损失未经审核为由拒赔 仍何依据，且该理赔责任应由所投保险的保险公司承担，要求个人承担保险理赔责任，没有法律依据，故原告要求马巍承担赔偿责任的理由不能成立，对其请求本院 ...
//www.110.com/panli/panli_289071.html -了解详情
，向本院提起上诉。请求：一、依法维持一审判决第一项即：被告永安保险公司赔偿原告1、残疾赔偿金50000元，2、医疗费用8000元，3、财产损失费920 10月7日赵某某向一审法院提出变更诉讼请求申请，要求将精神损害抚慰金从5000元变更为20000元。本院认为，一审法院依据伊川县交通事故认定书对师某某 ...
//www.110.com/panli/panli_255417.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务