这一事实；(3)原审认定争议的合同是有效合同明显错误，理由如下：(1)陈瑞萍未经村民讨论同意，擅自将鱼塘的经营权发包是越权发包，该行为明显违反了最高人民法院《关于审理 了指纹，陈占海几年来也没有上缴承包金，所签的合同也没有交给村里和村委会，陈占海系作为村委会主任，未经村民大会讨论而承包土地，故第三人与 ...
//www.110.com/panli/panli_44035.html -了解详情
xx村委会在一审时辩称，在2001年我村×组共有33户人家，而同意转让李化德前山果松林的有29户，根据村委会组织法的有关规定，同意转让户数超过三分之二的符合法定程序， 并采摘松籽，均无人提出异议。我与乔玉双之间签订的合同是有效的，我与兰志发之间的林木转让合同也是有效的。第三人兰志发在一审时述称，xx村 ...
//www.110.com/panli/panli_15670431.html -了解详情
（工商登记）系沈坪村村办企业。2011年4月2日，沈坪村委会召开村干部会，形成了将采石厂转让的决议。当天，沈坪村委员会和采石厂共同向西乡县白龙 转让合同条款中对磁铁矿资源一次性转让的行为是否有效，亦应由行政主管部门批准决定。对原告诉称其与被告签订的合同违背《村民委员会组织法》民主议定程序和《物权法》对 ...
//www.110.com/panli/panli_35243950.html -了解详情
。对于双方争议的焦点即草原承包合同是否有效，原告向法庭提供了乾安县牧业管理局通知一份，草原承包合同复印件，2007年11月2日让字村委会记录附村民签字 其上诉理由是草原承包合同违反法定程序，主要是违反合同法的登记批准手续程序、《中华人民共和国农业承包法》十八条和《中华人民共和国村委会组织法》第十九条的 ...
//www.110.com/panli/panli_167085.html -了解详情
庄村委与王东红之间形成合法房地产租赁合同关系的法律后果。根据村民委员会组织法的规定，有权代表村民就集体财产行使权利的是村委会，不是村委主任，王巨才虽然 正确，应予维持。根据上诉人柳庄村委与被上诉人王东红的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：租赁合同转让是否有效，合同是否能够履行。二、一审程序是否合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_303803.html -了解详情
答辩意见，本案的争议焦点是：一、上诉人福旺三队与谢水泉签订的《荒山岭地承包合同》是否有效；二、上诉人请求被上诉人停止侵权、排除妨碍，清理在抢占土地上所种树木 队的《户籍登记证明》共25份；2008年8月5日向钦州市钦南区久隆镇荷木村委会村党支部书记张荣辉调查取证，对张荣辉提取《询问笔录》一份和向张荣辉 ...
//www.110.com/ziliao/article-335362.html -了解详情
村委会是否有权决定发包村办矿山企业的采矿权 核心提示：因采矿权引起的采矿权纠纷在农村较常见，合同是否有效在于是否符合合同生效要件，合同内容是否违反法律的 无效。 律师点评：（河北凌众律师事务所主任 李同建律师） 按照1998年颁布的《中华人民共和国村民委员会组织法》第19条第5款规定，村集体经济项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-215264.html -了解详情
、原、被告2005年5月1日所签订的承包合同是否应当解除；2、被告拖欠原告租金的数额。3、原告增加的2011年的承包费40万元及要求被告、第三人返还 事项进行了重大变更，未经过村民大会表决通过，违反《村民委员会组织法》第二十四条的规定，故该合同无效；对证据3的真实性予以认定。证据5系复印件，形式不合法 ...
//www.110.com/panli/panli_40660081.html -了解详情
争议焦点为：1、原、被告2005年5月1日所签订的承包合同是否应当解除；2、被告拖欠原告租金的数额。围绕争议焦点原告提交以下证据：1、2005年5月 过村民大会表决通过，违反《村民委员会组织法》第二十四条的规定，故该合同无效；对证据3的真实性予以认定。本院根据当事人的陈述、举证及有效证据，对本案事实 ...
//www.110.com/panli/panli_28286554.html -了解详情
答辩人的村民会议讨论决定，担保书盖章也无村委会盖章工作记录，完全系个别村民委员会工作人员私自行为。3、根据我国《村民委员会组织法》第十九条第（八）项、最高 ：1、墙南村民委员会提供的担保是否有效。2、该案的担保范围是否约定不明。原告为支持自己的主张，在庭审中提交下列证据：1、租赁合同，以此证明原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_25468122.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务