被挂靠单位负责代办车辆年检、保险手续、代缴各种规费,费用全部由挂靠者自行承担。车辆挂靠的形式有利于车辆管理部门对车辆进行统一管理,因而得到管理部门的认可和 在对外承担责任后,可依据挂靠合同向挂靠者追索。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条第二款营业执照上登记的业主 ...
//www.110.com/ziliao/article-151278.html -
了解详情
下,雇员是很难证明雇主有过错,而且有时雇主也确无过错。这是如果雇主不承担责任择有悖于民法的公平原则。更不利于保护雇员的合法权益。而雇主因承担无过错责任 责任有充分的根据:一是企业经营活动为意外灾害的来源;二是在一定程度上唯业主可能控制这些危险;三是有获得利益者负担危险是公平正义的要求;四是业主虽负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-145540.html -
了解详情
机显示交易成功。5、原告漏列主体。发卡行、受单行及原告就餐饭店的业主都应列为被告。 [审判] 一审法院经审理认为本案的争议焦点为:1、本案是否应 二审依法改判,驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人邓某答辩称:民法上规定有过错要承担责任,信用卡的丢失、被盗和使用之间不具有关联性。我的财产损失主要过错在上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-62329.html -
了解详情
POS机显示交易成功。5、原告漏列主体。发卡行、受单行及原告就餐饭店的业主都应列为被告。[审判]一审法院经审理认为本案的争议焦点为:1、本案是否应 二审依法改判,驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人邓某答辩称:民法上规定有过错要承担责任,信用卡的丢失、被盗和使用之间不具有关联性。我的财产损失主要过错在上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-57645.html -
了解详情
机显示交易成功。5、原告漏列主体。发卡行、受单行及原告就餐饭店的业主都应列为被告。 [审判] 一审法院经审理认为本案的争议焦点为:1、本案是否应 二审依法改判,驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人邓某答辩称:民法上规定有过错要承担责任,信用卡的丢失、被盗和使用之间不具有关联性。我的财产损失主要过错在上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-41571.html -
了解详情
机显示交易成功。5、原告漏列主体。发卡行、受单行及原告就餐饭店的业主都应列为被告。 [审判] 一审法院经审理认为本案的争议焦点为:1、本案是否应 二审依法改判,驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人邓某答辩称:民法上规定有过错要承担责任,信用卡的丢失、被盗和使用之间不具有关联性。我的财产损失主要过错在上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-36125.html -
了解详情
再论认购书的效力----大连弘基书香园三期准业主遭遇房屋涨价 本案存在如下几个焦点问题:1、原被告所签订的认购书、交款通知书的法律性质;2、预约合同 与缔约过失责任的竞合,权利人可择一要求义务人承担责任。 五、关于违反认购书(预约)是否应当承担继续履行的违约责任 (一)认购书的法律性质及认购书当事人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-27027.html -
了解详情
程序中,并非除了申请行政机关作为和要求行政赔偿之外的情形都是由行政机关负担说服责任。这可以参考一下美国法院的判例:“在一个牵涉内陆矿场运营申诉委员会的案件中,该 的证据,来证明以不安全运营为由下令一家煤矿停业是合理的,但是,证明煤矿运营是安全的责任则由业主承担。在此案中,法院的部分推理是:该煤矿业主最 ...
//www.110.com/ziliao/article-9016.html -
了解详情
-4. )二是在涉及证照的案件中,被代理人要对代理者的犯罪行为和罪过承担责任。如在1929年的Allen Vs Whitehead案中,一个咖啡店老板D(持证人) 可能适用罪过的场合,对代理人往往只处以罚金。倘若这时不给予刑事处罚,那么业主或许可以借此规避法律,委托他人从事违法之举。若如此,才是真正的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5130.html -
了解详情
相关消防问题。由于消防验收未通过造成农贸超市不能开业,我司每月必须向反租的业主支付租金6万余元,未出售的摊位、网箱不能经营,每月两项经济损失共计十 确认,本案争议的焦点为,依竞买协议的约定,谁违约,谁应对未按时通过消防验收承担责任。本院认为,关于本案讼争合同的效力,双方当事均不持异议,本院无须赘述。 ...
//www.110.com/panli/panli_86441.html -
了解详情