申请仲裁,召陵区劳动争议仲裁委员会于2010年4月12日作出召劳仲不字【2010】第006号不予受理案件通知书,并于2010年4月22日向原告送达 上诉人上诉所称“原审认定事实错误及适用法律错误,程序违法,该案应属人民法院受理范围”的上诉理由没有事实根据和法律依据,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_34453696.html -
了解详情
仲裁,召陵区劳动争议仲裁委员会于2010年4月12日作出召劳仲不字【2010】第007号不予受理案件通知书,并于2010年4月22日向原告送达 。上诉人上诉所称 “原审认定事实错误及适用法律错误,程序违法,该案应属人民法院受理范围”的上诉理由没有事实根据和法律依据,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_34452243.html -
了解详情
申请仲裁,召陵区劳动争议仲裁委员会于2010年4月12日作出召劳仲不字【2010】第004号不予受理案件通知书,并于2010年4月22日向原告送达 上诉人上诉所称“原审认定事实错误及适用法律错误,程序违法,该案应属人民法院受理范围”的上诉理由没有事实根据和法律依据,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_34445653.html -
了解详情
申请仲裁,召陵区劳动争议仲裁委员会于2010年4月12日作出召劳仲不字【2010】第005号不予受理案件通知书,并于2010年4月22日向原告送达。 人上诉所称的“原审认定事实错误及适用法律错误,程序违法,该案应属人民法院受理范围”的上诉理由没有事实根据和法律依据,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_34443268.html -
了解详情
申请仲裁,召陵区劳动争议仲裁委员会于2010年4月12日作出召劳仲不字【2010】第008号不予受理案件通知书,并于2010年4月22日向原告送达。 人上诉所称的“原审认定事实错误及适用法律错误,程序违法,该案应属人民法院受理范围”的上诉理由没有事实根据和法律依据,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_34438714.html -
了解详情
申请仲裁,召陵区劳动争议仲裁委员会于2010年4月12日作出召劳仲不字【2010】第004号不予受理案件通知书,并于2010年4月22日向原告送达。 人上诉所称的“原审认定事实错误及适用法律错误,程序违法,该案应属人民法院受理范围”的上诉理由没有事实根据和法律依据,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_34436404.html -
了解详情
焦作市光华实业公司劳动争议纠纷一案,原告荣志强于2011年1月11日向本院提起诉讼,本院于2011年2月23日作出受理决定,同日将受理案件通知书及举证通知书 的诉讼请求与原诉讼请求是两种不同的法律关系,现变更的诉讼请求应先经过劳动仲裁前置程序。(3)2009年7月之前,原告的社会保险金全部是由其个人 ...
//www.110.com/panli/panli_33491332.html -
了解详情
10日作出(2008)山民初字第494号民事判决书,判决被告继续履行与原告的劳动合同,驳回原告的其他诉讼请求。后经二审审理,鹤壁市中级人民法院以(2009 2010年4月26日向鹤壁市山城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,同日该委员会以超仲裁时效为由,作出不予受理案件通知书。原告对裁决不服,向本院提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_30576218.html -
了解详情
于2011年4月6日向益阳市赫山区劳动仲裁委员会申请劳动仲裁,2011年5月6日益阳市赫山区劳动仲裁委员会做出《不予受理案件通知书》,并于2011年7月21日 第四十六条第一款第一项之规定即被告未依法为原告缴纳社会保险,原告解除劳动合同,被告应支付原告经济补偿金,故本院对原告的第3项诉讼请求予以支持, ...
//www.110.com/panli/panli_30263653.html -
了解详情
仲裁,2009年9月18日,衡阳市劳动争议仲裁委员会做出《不予受理案件通知书》,原告不服,故诉至法院。原审认为,原告欧花香原系被告职工,自1997年 ,被上诉人对2份证据的真实性无异议,但认为被上诉人没有收到告知审判庭组成人员通知书,衡阳市纺织工业总公司批准改制,但改制方案没有正式实施。对上诉人提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_30171277.html -
了解详情