在本案中，其个人是否也应对此承担赔偿责任呢？但是对于这个客观事实，在劳动仲裁阶段及一审庭审中，都无查明这方面的事实。因此，上诉人敬请二审法院能 是企业行使用人自主权，并不违反劳动法或劳动合同的约定，不须向被上诉人支付经济补偿金的理由不成立，本院不予支持。六上诉人在一审诉讼期间没有提供证据。二审诉讼期间 ...
//www.110.com/panli/panli_84500.html -了解详情
，在本案中，其个人是否也应对此承担赔偿责任呢？但是对于这个客观事实，在劳动仲裁阶段及一审庭审中，都无查明这方面的事实。因此，上诉人敬请二审法院能审理 用人自主权，并不违反劳动法或劳动合同的约定，不须向上诉人潘伟雄支付经济补偿金的理由不成立，本院不予支持。六上诉人在一审诉讼期间没有提供证据。二审诉讼期间 ...
//www.110.com/panli/panli_84499.html -了解详情
在本案中，其个人是否也应对此承担赔偿责任呢？但是对于这个客观事实，在劳动仲裁阶段及一审庭审中，都无查明这方面的事实。因此，上诉人敬请二审法院能 是企业行使用人自主权，并不违反劳动法或劳动合同的约定，不须向被上诉人支付经济补偿金的理由不成立，本院不予支持。六上诉人在一审诉讼期间没有提供证据。二审诉讼期间 ...
//www.110.com/panli/panli_84498.html -了解详情
未予确认，本院给予黄宗友庭后三个工作日提供证据原件，黄宗友逾期两天方提交相关的原件，该证据材料本不产生证明力，而艺华厂在调查结束后向 工资的经济补偿金383。74元。 (四) 克扣工资 对于黄宗友主张的克扣工资900元，劳动仲裁裁决已经作出处理，艺华厂未对该项负有给付义务的裁决不服，故人民法院无需再对 ...
//www.110.com/panli/panli_83473.html -了解详情
国兵以家事为由申请辞职，也不能提供依据。仲裁庭审时证人魏顺良证明曹国兵曾经书面形式申请辞职，并得到批准，但不能提供证据。2005年4月9日， 申请证人出庭作证符合法律规定。鞋业公司向一审法院申请出庭作证的证人在劳动仲裁时已经出庭作过证，不能避免证人之间的串供及证言的客观真实性。原审法院认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_83424.html -了解详情
制作，不予采信。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容 。四、关于程序问题。梁咏上诉称，顺陶公司未就20万元提起劳动仲裁。事实上，顺陶公司在劳动仲裁期间已就20万元的问题提起反请求，因此，仲裁委员会才 ...
//www.110.com/panli/panli_83280.html -了解详情
的劳动关系合法有效，受法律保护。罗光贸考核不通过，并不符合劳动合同约定的解除劳动合同的条件，公信公司没有提供证据证明考核事实及情况，且从公信公司提供的《 后增加的诉讼请求，该请求既未经过劳动争议仲裁程序，违反了仲裁前置原则，也未在一审时提出增加或变更诉讼请求，因第一审程序是第二审程序的基础，第二审程序 ...
//www.110.com/panli/panli_82528.html -了解详情
加班22天。李乾妹与公信公司提供的证据均不足以证明李乾妹在职期间的工资标准、加班天数，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三 增加的诉讼请求，该请求既未经过劳动争议仲裁程序，违反了仲裁前置原则，也未在一审时提出增加或变更诉讼请求，因第一审程序是第二审程序的基础，第二审程序 ...
//www.110.com/panli/panli_82512.html -了解详情
厂已支付加班费2732.77元，东约厂尚欠胡永生差额23775.49元。从东约厂提供的2004年11月至2006年1月的员工工资表及每日刷卡明细表显示，减去胡 就此认定东约厂已单方解除了与胡永生的劳动合同。如前所述，本院已认定胡永生申请劳动仲裁时双方仍然存在劳动关系，故不能认定东约厂单方解除与胡永生的 ...
//www.110.com/panli/panli_81418.html -了解详情
被告兴国县供销合作社联合社辩称：原告与我单位没有劳动关系，原告起诉我单位是错误的。被告兴国县供销合作社联合社未提供任何证据。经本院审理查明的事实及认定依据 月4日，原告以兴国县供销合作社联合社与兴国县江背供销合作社为被告向本院提起诉讼。本院以原告申请仲裁时没有将被告兴国县江背供销合作社作为被申诉人申请 ...
//www.110.com/panli/panli_77217.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务