当事人对刘毅撤回举证的证据八、证据九进行质证，但一审判决却对此两份证据予以确认，程序违法。被上诉人刘毅答辩称：一、一审判决认定讼争作品“天高几许？问 及时寄给作者，从而引起本案纷争，真龙广告公司履约有瑕疵，但本案是侵权之诉，而不是违约之诉。如上所述，涉案委托作品“天高几许？问真龙”著作权中的著作财产权 ...
//www.110.com/panli/panli_17004.html -了解详情
符合法律要求的反驳证据，亦未在法定期限内申请技术鉴定，其认为提交鉴定结论是专利侵权之诉中原告方的举证责任，没有法律依据。故被告久润公司认为专利侵权应以 提交，对原审法院查明的事实也均无异议，故本院对原审法院审理查明的事实予以确认。另查明：上诉人在庭审中提出原审法院判决书未列举其在一审中提交的证据“电汇 ...
//www.110.com/panli/panli_13321.html -了解详情
，因《独家经销协议》设立有仲裁条款，涉及到仲裁条款效力的认定问题，倾向确认仲裁条款有效。因为对仲裁条款的认定，即西班牙奥安达公司与皇朝公司是否约定将 约定的范围，可以不受仲裁协议的约束。再结合本案西班牙奥安达公司指控皇朝公司抢注商标的侵权行为是发生在《独家经销协议》终止之后，侵权之诉的独立性更加明显 ...
//www.110.com/fagui/law_22062.html -了解详情
份《赔偿协议书》，但在本案庭审的过程中，双方当事人均确认本案系侵权之诉而并非合同变更之诉，即双方均同意不以该《赔偿协议书》作为本案赔偿计算之依据。 元，被告柳江县恒通汽车维修有限公司负担3196元。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_49383428.html -了解详情
，闭少容应承担过错责任。原告应当追加闭少容为被告。原告提起侵权之诉，其不起诉闭少容，故应当由闭少容承担的责任部分应当免除被告 主张医疗费79023.30元，有医疗机构出具的票据及诊断证明予以证实，本院依法予以确认。原告主张的住院伙食补助费1280元、护理费1547.5元、误工费2133.44元、处理 ...
//www.110.com/panli/panli_37284343.html -了解详情
。原告与韦忠贤建立了承运合同关系，其损失应由韦忠贤承担。原告提起侵权之诉，其不起诉闭少容、韦忠贤，故应当由闭少容、韦忠贤承担的 人×3天×48.36元/天=435.24元，交通费300元，符合上列法律法规的规定，本院依法予以确认。以上共计13355.37元。基于本次交通事故致使韦忠贤、覃雪英、闭少容、 ...
//www.110.com/panli/panli_37281862.html -了解详情
原告与韦忠贤建立了承运合同关系，其损失应由韦忠贤承担。原告提起侵权之诉，其不起诉闭少容、韦忠贤，故应当由闭少容、韦忠贤承担 。原告主张医疗费1928.4元，有医疗机构出具的票据及诊断证明予以证实，本院依法予以确认。原告住院8天，其主张住院伙食补助费320元、护理费386.88元、处理事故误工费435. ...
//www.110.com/panli/panli_37260153.html -了解详情
现金5000元。庭审中原告陈康红自愿放弃不要求被告袁水清赔偿医药费800元。以上事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。关于本案中原告的赔偿项目及赔偿数额本院 。综上，本院认为，原、被告讼争的是一宗机动车交通事故责任纠纷引起的侵权之诉。被告袁水清驾车未安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_32841179.html -了解详情
38元。综上，本院认为，原、被告讼争的是一宗因道路交通事故引起的侵权之诉。被告刘贤永驾驶摩托车遇电动自行车未注意避让，且事故发生后驾车逃离事故现场 过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”和《道路交通安全法》第70条：“在道路上发生交通事故，车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_32835961.html -了解详情
被告许扩军提交的证据10、11，原告持有异议，认为人的身份状况及收入来源不能根据上班地点来予以确认。经庭审质证，本院认为，对原告提交的证据1、2、7、8 元。综上，本院认为，本案是一宗因道路交通事故引发的侵权之诉，公民的人身权利受法律保护，侵权行为为法律所禁止。被告许扩军驾驶车辆在道路上行驶，严重忽视 ...
//www.110.com/panli/panli_32817999.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务