年9月10日，信用社与中煤公司签订97年联信字第22号人民币资金借款合同，约定信用社贷款800万元流动资金给中煤公司，月利率8.145‰，期限6个月。同时 故该抵押法律关系合法有效，债权人对该抵押物享有优先受偿权。信用社清算组承接信用社的债权后通过拍卖方式将该债权转让给原告，并已公告通知中煤公司及被告 ...
//www.110.com/panli/panli_93666.html -了解详情
大酒店经营管理自主权，甲方给予支持。6．双方共同投资的××××大酒店的财产，报废或转让时须经双方确认或同意。7．双方出资额根据××××大酒店实际总投资按双方于 了同意其单方产权62％的70％作为代投资企业向银行贷款抵押物，同时也要求被申请人按合作合同等有关规定补充相应外汇投资额。但在代投资企业通过抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_87431.html -了解详情
厂)2001年10月1日签订了《最高额抵押合同》。被告(原昆阳磷肥厂)自愿其在抵押合同中所附《抵押物清单》列明的资产设定抵押，为本案借款 阳磷肥厂有限公司承担。6、云南省人民政府国有资产监督管理委员会《关于云南昆阳磷肥厂转让印尼安害商贸公司有关事项的复函》(云国资函[2004]13号)，证明云南昆阳 ...
//www.110.com/panli/panli_78677.html -了解详情
号房屋产权证项下登记的3 755.11平方米经营用房作为上述四份借款合同项下借款的抵押物。该房屋抵押于1997年11月17日在成都市房屋产权监理处办理 还款的民事责任。原告长城资产公司受让本案债权并履行了通知义务，该债权转让有效，原告长城资产公司依法取得债权人资格，其要求被告建设机械公司归还借款本息的 ...
//www.110.com/panli/panli_68917.html -了解详情
大酒店经营管理自主权，甲方给予支持。6．双方共同投资的××××大酒店的财产，报废或转让时须经双方确认或同意。7．双方出资额根据××××大酒店实际总投资按双方于 了同意其单方产权62％的70％作为代投资企业向银行贷款抵押物，同时也要求被申请人按合作合同等有关规定补充相应外汇投资额。但在代投资企业通过抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_62739.html -了解详情
中行和凯里市中行1572万元贷款提供抵押担保。该抵押物于1997年7月18日在镇远县工商行政管理局进行了登记。合同签订后，中国银行总行、贵州省中行和凯里市中行 公司的法律责任。本院二审除对一审认定的贵州省中行与东方资产南宁办债权转让和水泥厂公章宣布作废部分的事实不予认定外，对一审法院查明的其他事实予以 ...
//www.110.com/panli/panli_60044.html -了解详情
0700号房屋办理了950万元借款本息(057、058、066号借款合同)的他项权利登记。而另一抵押物昌海大厦，系中国人民解放军53607部队与昌华公司合建的 不明确的状态。根据《中华人民共和国房地产管理法》第35条的规定：“房地产转让、抵押，当事人应当依照本法第五章的规定办理权属登记。”及第48条的 ...
//www.110.com/panli/panli_56178.html -了解详情
《借款合同》、《资产抵押协议书》、借款借据；泓基公司与泓基集团《股权转让协议书》、董事会决议书、泓基公司向工商局申请投资者变更登记的申请报告书、中外经合 设立当事人之间的法律关系。并且，泓瀚公司与光大银行未签定任何抵押担保合同，未办理抵押物登记手续，未提供任何权利证书，故不应承担任何担保责任。被告泓瀚 ...
//www.110.com/panli/panli_44298.html -了解详情
中行和凯里市中行1572万元贷款提供抵押担保。该抵押物于1997年7月18日在镇远县工商行政管理局进行了登记。合同签订后，中国银行总行、贵州省中行和凯里市中行 公司的法律责任。本院二审除对一审认定的贵州省中行与东方资产南宁办债权转让和水泥厂公章宣布作废部分的事实不予认定外，对一审法院查明的其他事实予以 ...
//www.110.com/panli/panli_43001.html -了解详情
日，因2000年4月18日原告与中国工商银行云南省分行以及被告签订了《债权转让协议》，导致上述债务的诉讼时效中断。2001年12月21日，原告又与被告 万元合同抵押的嵩工商(98)抵押字第111号上记载的抵押物、为100万元合同抵押的嵩工商(98)抵押字第121号上记载的制团机二台以及为33万元合同 ...
//www.110.com/panli/panli_26821.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务