,人民法院就应予受理。而对致害人承担民事责任应适用侵权责任原则亦按举证责任倒置的推定原则,在致害人不能证明自己无过错时,即应推定其承担 规定。我国法律对火灾情形下的“举证责任倒置”没有明确规定。但这并不表明该类案件不可使用“举证责任倒置”的“过错推定原则”。我国民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-373376.html -
了解详情
中的推定问题研究(一)》,《河南公安高等专科学校学报》2002年第2期。 [6]蔡武:《试论民事诉讼中的举证责任》, //Iunwen.lawtime.cn/mfmsssflw/2007101261938_7.html, 2009年3月1日访问。 [7]叶榅平:《论证据法上推定的适用》, ...
//www.110.com/ziliao/article-296729.html -
了解详情
而言,具有证明负担减轻或举证负担减轻的功效。例如,在证明负担倒置情形中,按照法律的一般的原则性规定,所倒置的事实的证明负担本应由本证方承担,但因为立法 方向靠近,这样,抗辩或辩护就有可能成功。 而在民事诉讼中:第一,受证明负担分配法则的约束,当事人双方对自己提出的本证事实主张或反证事实主张,原则上都有 ...
//www.110.com/ziliao/article-255278.html -
了解详情
有两项: (1)原、被告双方负担的举证责任大致均衡 在民事诉讼中,原告举证责任略重于被告是合理的,但原告举证责任略重于被告并不是说要原告承担所有 或特殊侵权行为或作为特殊情形予以规定,也就是说,立法者已利用例外规则对这些事项的举证责任进行了配置,在《若干意见》中再作为举证责任倒置予以规定有无必要? ( ...
//www.110.com/ziliao/article-244092.html -
了解详情
从上表可以看出,实行举证责任倒置,实际上是证明责任分配原则的例外,是指在一定情形下,对特定的待定事实,不按民事证明责任中谁主张,谁举证的一般原则 合理性 在医疗行为引起的侵权诉讼中,施行举证责任倒置的法理依据,主要是医患双方地位不平等和医患双方的信息不对称,导致患方举证困难。根据《民事诉讼法》之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-239780.html -
了解详情
美国判例法承认原告股东在以下三种情形下享有直接受偿权:一是股东派生诉讼是对滥用公司财产的内部人提出时;二是股东派生诉讼中存在善意股东与过锚股东时 股东的直接受偿权落到实处,从而更好的保护股东提起派生诉讼的积极性。4有条件适用举证责任倒置按照民事诉讼谁主张,谁举证的一般规则,原告股东在提起派生诉讼,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-194839.html -
了解详情
地位。人民法院在审理确认案件中,应当合理分配举证责任。 (一)人民法院的举证责任 民事侵权诉讼中有举证责任倒置一说,脱胎于民事赔偿的国家赔偿确认案件审理, ,或者举证时只提供对自己有利的证据等情形。在审理人民法院国家赔偿确认案件中,面对被申请的人民法院不积极履行举证责任的情形,应该如何处理呢?被申请的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151391.html -
了解详情
的侵权诉讼所需要通过举证来说明的问题及举证责任,实行举证责任倒置,实际上是证明责任分配原则的例外,是指在一定情形下,对特定的待定事实,不按民事证明责任 。在医疗行为引起的侵权诉讼中,施行举证责任倒置的法理依据,主要是医患双方地位不平等和医患双方的信息不对称,导致患方举证困难。根据《民事诉讼法》之规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-144001.html -
了解详情
案件规定了能证明自己无过错的才不承担责任,这实际上已经分配了举证责任。现在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》上更明确了几种举证责任倒置的情况, 与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。这就是说在这一类案件中,举证责任倒置的仅仅是原本由原告举证的实施危险行为的人的行为与自己受害结果有一定的因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-141594.html -
了解详情
案件规定了能证明自己无过错的才不承担责任,这实际上已经分配了举证责任。现在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》上更明确了几种举证责任倒置的情况, 与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。这就是说在这一类案件中,举证责任倒置的仅仅是原本由原告举证的实施危险行为的人的行为与自己受害结果有一定的因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-525179.html -
了解详情