是各方当事人的一项权利。法律规定当事人有维护自身利益的权利,在诉讼中表现为:原告有请求的权利,被告有抗辩的权利。既然法律肯定起诉请求权和应诉抗辩权,那么必定 一法律责任,是当事人未能履行举证义务而引发的法律上的不利后果。三、对举证责任分配和举证责任倒置的澄清本文主要是谈举证责任的性质,但若对举证责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13732.html -
了解详情
,本来就与行为很难隔离,故通常应可倒置举证责任,即由行为人证明其已尽注意义务而无过失。从而在涉及权利受损的情形,依违法侵权类型请求也未必在过失范围上 为主的情形还可成立,到了现在基本上适用于行政规定的情形已很难自圆其说,大量生产的行政法已很难期待立法者把民事效应都充分纳入考量。但此一争议纯属学院的理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-12670.html -
了解详情
,本来就与行为很难隔离,故通常应可倒置举证责任,即由行为人证明其已尽注意义务而无过失。从而在涉及权利受损的情形,依违法侵权类型请求也未必在过失范围上 为主的情形还可成立,到了现在基本上适用于行政规定的情形已很难自圆其说,大量生产的行政法已很难期待立法者把民事效应都充分纳入考量。但此一争议纯属学院的理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-12325.html -
了解详情
方应当证明自己没有过错,否则,将被判定承担违约责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的规定》第74条规定:“在下列侵权诉讼中,对 的立法宗旨,对于医疗事故引起的侵权诉讼,确立了举证责任倒置的分配原则[15].(三)时效的区别绝大多数国家的民法典对合同之诉和侵权之诉规定了不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12206.html -
了解详情
举证责任。否则根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”亦即视为 证明责任法研究》,中国人民大学出版社2000年版 五、张卫平:《证明责任倒置辨析》,载《人民司法》2001年第8期 六、李剑:《也谈“ ...
//www.110.com/ziliao/article-11454.html -
了解详情
责任原则的特殊形式,系采用举证责任倒置来完成的。显然,适用过错推定等于免除了主张行为人主观过错的举证责任,只要符合特定情形,就应由被告(行为人)就自己无 》关于医患、污染等举证责任倒置的规定,都体现了社会的公平正义,都尊从了公平原则。而公平责任原则毫无异议不具有此功能。在民事诉讼活动中,法官依据具体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9787.html -
了解详情
损害结果之间不存在因果关系及不存在过错承担举证责任不合理?不知最高人民法院如何看待这个问题? 答:民事诉讼中对举证责任的分配,通常遵循“谁主张,谁举证”的原则 医疗侵权证明责任负担的问题上,过分夸大其“举证责任倒置”的作用。从严格意义上说,举证责任倒置的前提是过失推定、因果关系推定,而医疗事故诉讼中对 ...
//www.110.com/ziliao/article-510126.html -
了解详情
情况是合理的,我认为这6种情况应该体现在本法第7章中,把医疗机构不承担赔偿责任的情形包括进来,但是本草案没有包括进来,只规定了三种情况。条例与法律 的医患关系。我去日本进修两年,也调研过欧美,了解他们国家的有关法律,像我国采取这种举证责任倒置的做法在世界各国极其罕见。他们认为,医疗上大量存在的问题不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-464590.html -
了解详情
倒置规则的适用仅仅适用于法律限定的几种特殊情形.此种限定有点保守,我们应该在对控股股东违反其诚信义务的诉讼中引入举证责任倒置规则,由控股股东负担就其行为 才能予以免,当然作为提起诉讼的主体,原告仍需负担证明其所遭受的损害是因控股股东的行为所致. 3.2控股股东适用举证责任倒置规则解析 民事举证责任倒置 ...
//www.110.com/ziliao/article-314755.html -
了解详情
及诉讼机会,使双方当事人拥有平等的攻击和防御手段,从而在诉讼中处于形式和实质平等状态。举证妨碍规则正是民事诉讼平衡要旨的集中反映,其目标在于通对妨碍者 ,第156页。 [7]对举证妨碍的法律后果,主要有采取强制措施(如罚款、拘留等)、法院调查取证、推定主张成立、证明责任倒置(有的学者认为应称为证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-277939.html -
了解详情