原则。 由此可见，我国民法所规定的显失公平行为，是特指不具备欺诈、胁迫、乘人之危等无效原因，但行为人单方面获取暴利，依照行为当时的情形，社会公认为重大 情形不知情，仅仅是贪图便宜而接受或提出有利于自己的条件，主观上不存在乘人之危的故意。 4、法人组织的法定代表人或其他负责人以权谋私，不惜损害国家或集体 ...
//www.110.com/ziliao/article-131815.html -了解详情
解除劳动合同的权利进一步扩大了，即使劳动合同有效，只要劳动者以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危使用人单位在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同，用人单位 劳动合同的权利进一步扩大了，即使劳动合同有效，只要劳动者以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危使用人单位在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同，用人单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-62240.html -了解详情
规定，因重大误解订立的、在订立合同时显失公平的合同和一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求 法律效力，财产分割应在协议离婚后另行起诉解决的误解就不属于重大误解。 3.对于乘人之危的标准，一个难点是一方利用对方急欲离婚的心态要求多分财产而对方又同意多 ...
//www.110.com/ziliao/article-282087.html -了解详情
持否定态度。如有的学者基于《民法通则》的规定，认为显失公平是由乘人之危引起的，应按乘人之危处理，即作为无效的原因。（注：佟柔主编：《中国民法学。民法 权与侵权损害赔偿请求权可以并行存在，并不互相排斥。虽然第三人所实施的欺诈、胁迫在相对人知道或者应当知道此事实时，同样产生合同撤销权，但相对人毕竟没有实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-13097.html -了解详情
表示真实标准，却并未有任何相应的变化。这样一来，如果现实中发生了欺诈、胁迫或乘人之危时，当事人或法院、仲裁机构势必要先依生效要件对此类行为进行判定， 无效。在相对无效之狭义相对无效（stricto sensu）中，包含有误解、欺诈、胁迫等。也就是，这些行为并不必然就使合同无效，虽然其明显违背真意，只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-245803.html -了解详情
真实标准，却并未有任何相应的变化。这样一来，如果现实中发生了欺诈、胁迫或乘人之危时，当事人或法院、仲裁机构势必要先依生效要件对此类行为进行判定， 和相对无效。在相对无效之狭义相对无效（strictosensu）中，包含有误解、欺诈、胁迫等。也就是，这些行为并不必然就使合同无效，虽然其明显违背真意，只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-14332.html -了解详情
变更。[6] 1942年修改后的《意大利民法典》第1447条和第1450条也规定，乘人之危的合同，得根据承担义务一方的请求而废除；而接到废除请求的缔约人得提议 （2）存在意思表示瑕疵的合同。《国际商事合同通则》规定错误、欺诈、胁迫、乘人之危的合同为可变更合同。（3）重大失衡的合同。《国际商事合同通则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-261817.html -了解详情
显失公平，则不仅仅是当事人实施违法行为有可能产生的结果，对于具体认定行为的无效不起任何作用。乘人之危行为是指一方利用对方陷入危难，有所急需、迫使其违心地接受重大不利条件的行为。乘人之危与胁迫一样，目的均在于使表意人屈服于某种强大压力而违心地进行意思表示。只不过在胁迫的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-244093.html -了解详情
违约责任的适用对其更为有利，可要求在确认合同有效的情况下，责令欺诈、胁迫行为人承担违约责任；如果认为合同继续有效对其不利，可请求法院或仲裁机构撤消该 干预就在所难免了。[7]实际上，定约行为自由的限制原则──诚信、反欺诈、反胁迫、反乘人之危等等，也都一直保持相对稳定。这种限制国家对契约的干预，正是为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-218097.html -了解详情
变更。[6]1942年修改后的《意大利民法典》第1447条和第1450条也规定，乘人之危的合同，得根据承担义务一方的请求而废除；而接到废除请求的缔约人得提议 。（2）存在意思表示瑕疵的合同。《国际商事合同通则》规定错误、欺诈、胁迫、乘人之危的合同为可变更合同。（3）重大失衡的合同。《国际商事合同通则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-16519.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务