近似、相同的发明创造只能被授予一项专利为由,向专利复审委员会提出宣告“招贴(1)”外观设计专利权无效请求。广西源安堂公司向专利复审委员会提交了15份附件,其中 包括使用状态参考图(见本判决书附件2)。专利复审委员会将广西源安堂公司的无效宣告请求书及其提交的附件转送林红。林红于2001年8月14日进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_46885.html -
了解详情
文件不属于相近似的外观设计。据此,专利复审委员会作出第8991号决定,维持本专利权有效。 以上事实有第8991号决定、本专利授权文本在案佐证。 本院认为: 设计专利的权利有效性构成实质性影响,通常不会因此而宣告专利权无效;但是,当差错达到使各视图之间明显矛盾、致使请求保护的对象不唯一时,该外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_112313.html -
了解详情
年3月23日向双方当事人发出无效宣告请求受理通知书,并将无效宣告请求书及其证据清单中所列证据的副本转送给专利权人,要求其在指定的期限 新颖性、创造性,并提交如下附件作为证据:证据5:《 HANDBOOK OF BATTERIES》一书中的12.3 和12.10 的原文和部分译文复印件,共6页;证据6 ...
//www.110.com/panli/panli_44248263.html -
了解详情
违反修改前的专利法实施细则第十二条第一款的规定,济宁无压锅炉厂请求宣告本发明专利权无效的理由不成立。 以上事实有91211222.0号实用新型专利申请文件、 ,所提交的附件是公告号为CN2097376U的实用新型专利申请说明书。从独立权利要求书所载明的内容来看,第三人舒学章在后申请的发明专利的必要技术 ...
//www.110.com/panli/panli_95052.html -
了解详情
是多角星形。”2010年3月18日,日盈公司向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。日盈公司向专利复审委员会提交了附件1作为证据。附件1是 文件通知书中,专利复审委员会指出银图公司于2010年4月30日对本专利权利要求书作出的修改不符合《中华人民共和国专利法实施细则》(简称《专利法实施细则》)第 ...
//www.110.com/panli/panli_48626554.html -
了解详情
名称为“一种防近视书簿”的发明专利(简称本专利)的专利权人。智胜公司于2005年9月2日向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求,理由为本 于附件16具有新颖性和创造性。 综上,专利复审委员会做出第9918号决定,维持本专利权有效。 上述事实有第9918号决定、2000年11月29日修改的本专利权利 ...
//www.110.com/panli/panli_112404.html -
了解详情
名称为“一种防近视书簿”的发明专利(简称本专利)的专利权人。智胜公司于2005年9月2日向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求,理由为本专利 于附件16具有新颖性和创造性。综上,专利复审委员会做出第9918号决定,维持本专利权有效。上述事实有第9918号决定、2000年11月29日修改的本专利权利 ...
//www.110.com/panli/panli_90057.html -
了解详情
年8月20日向国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)提出宣告本专利权无效的请求。专利复审委员会经审查,于2009年12月21日作出第14318号 年9月24日针对专利复审委员会于2009年8月20日转送的无效宣告请求书及其附件提交意见陈述书。暴雪公司认为,本专利符合专利法第二十三条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_43588709.html -
了解详情
法院提起诉讼。在一审法院公开开庭审理本案过程中,茆学建主张对第15978号无效决定中关于对比文件1中记载内容的描述以及本专利权利要求4相对于对比文件1 15日向专利复审委员会提交的无效宣告请求书及证据材料。茆学建于2010年6月23日就刘卫明针对本专利权提出的无效宣告请求向专利复审委员会提交了意见陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_44343348.html -
了解详情
于2009年12月18日向双方当事人发出无效宣告请求受理通知书,随同该无效宣告请求受理通知书,将专利权无效宣告请求书及其附件清单中所列附件副本转送给 专利复审委员会审理。派高公司于2010年1月18日补充提交了意见陈述书和附件6至附件9作为证据。其中:附件7:WO9945611A1号PCT专利申请文件 ...
//www.110.com/panli/panli_43564956.html -
了解详情