提交的证据有：1、2009年6月1日，原告向被告递交的“机动车辆保险索赔申请书”一份，以此证明其按规定向被告进行了索赔，并提交了 第三人责任险最高理赔限额3547.34元，按最高理赔限额20万元计算。以上原告车辆损失险与第三人责任险理赔总额=200000+26985元=226985元。综上，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_10043053.html -了解详情
双方达成的协议；第六组1、无异议。2、原告是倒车镜受损不应产生拖车费。3、无异议。经过原、被告诉辩称、举证、质证本院确认以下案件事实： 3月4日，原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险和车辆损失险等车辆保险，保险期间一年。2010年贵州省遵义市人均收入为12863元。本院认为，公民 ...
//www.110.com/panli/panli_36680803.html -了解详情
出具的拖吊费票据1张计款2500元、江苏宁沪高速公路股份有限公司出具的拖车费票据310元，证实事故发生后施救过程中产生的损失事实。保险公司认为上述损失 ，也有权选择根据其购买的机动车损失险要求保险人赔偿车辆受到的损失。保险人可自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求 ...
//www.110.com/panli/panli_13981837.html -了解详情
支付维修费5000元，冀D89092号车支付停车费150元，支付救援费2784元，支付拖车费2500元。济南市历城区公路管理局作出（2010）第Y002号路产损坏（占用） 责任限额，故被告保险公司应在该保险责任限额内予以赔偿。因挂车投有车辆损失险，根据《营业用汽车损失保险条款》第八条第（一）项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_6430426.html -了解详情
27日，朱士贵将其所有的车牌号为京G53183货车向人保船营支公司投保车辆损失险（营业用汽车损失保险条款）、第三者责任保险、不计免赔率特约条款 向朱士贵出具的。 上述事实，有保险单、交通事故认定书、修理费结算单、拖车费发票、执行通知书、（2008）朝民初字第16250号民事判决书、（2008）朝民初字 ...
//www.110.com/panli/panli_147222.html -了解详情
法院判决除安邦保险公司负担的2000元强制责任财产赔偿金外，刘学良的车辆维修费、拖车费、车辆贬值费、鉴定费损失共计120 799.24元由原告赵先国负担，并 发生交通事故。依保险合同约定，属保险事故，安邦保险公司理应在合理承担保险责任范围内予以赔付。现赵先国主张的为车辆损失险和第三者责任保险险项，且均 ...
//www.110.com/panli/panli_130357.html -了解详情
程度，已无修复价值，应视为该车完全损毁，且火灾属张肖媚所投保的车辆损失险的保险责任范围，故张肖媚诉请保险公司支付相应的保险金23万元符合 之日起十日内向张肖媚支付保险金230000元。案件受理费5960元、评估费5096元、拖车费300元、停放保管费260元、检测及打价费8150元，合共19766元由 ...
//www.110.com/panli/panli_43680.html -了解详情
服务部签订一份神行车保系列产品批单（保险单号为ASHZ052ZH910B009480S，批单号BSHZ052ZH910B0023831），后双方协商特约批改并加保车辆损失险，被告景田营业部出具批单载明：实际价值由436802.00元更改为249253.00元；……加保车辆损失险,保险金额人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_40150172.html -了解详情
法律依据，依法应予支持。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原审法院依据交警部门作出的事故 及被上诉人莆田运输公司为此发生的实际费用判决上诉人人民保险城厢公司支付57600元车辆损失险赔偿金，符合保险条款的约定及法律的规定，本院予以支持。三、上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_20707154.html -了解详情
被告对原告的车辆维修费用及拖车费、清障费未进行核定也未提出相关异议。因此，原告主张投保车辆的损失78620元，本院予以支持。原告在被告处投保的车辆损失险是200000元，原告的车辆损失78620元在投保车辆损失范围之内，故对原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_8336762.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务