谢国胜，被告谢国胜向第三人出具了盖有医药公司路口分公司印章的收款收据。此后，在原告国资公司的多次催促下，被告谢国胜没有将路口分公司的土地及 之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。由此可知，出租人的告知内容应为其出卖租赁房屋的事实，承租人在同等条件下的优先购买权系法律规定的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_31932998.html -了解详情
》第230条以及《物权法》第101条分别规定了承租人的优先购买权与按份共有人的优先购买权。优先购买权的存在，并不限制出租人或共有人是否订立买卖合同的 受到平等权的限制，使立法者必须对相同的事件予以相同的规范，对不同的事件予以不同的规范。这实际上即可以推导出，公民享有在相同情况下要求平等对待以及在不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-219704.html -了解详情
》第230条以及《物权法》第101条分别规定了承租人的优先购买权与按份共有人的优先购买权。优先购买权的存在，并不限制出租人或共有人是否订立买卖合同的 受到平等权的限制，使立法者必须对相同的事件予以相同的规范，对不同的事件予以不同的规范。这实际上即可以推导出，公民享有在相同情况下要求平等对待以及在不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-199007.html -了解详情
的身份购买争议房屋，违反了《民法通则》和《合同法》的有关规定，侵犯了三原告作为房屋共同承租人享有同等的优先购买权的权益，因此，三原告已向二七区人民法院提出诉讼要求确认享有优先 我当时写了个书面东西，王桐林和王同川就到工会，工会干事开了个证明，王怀明的名字变成了王同川。第三人王同海未提交证据。第三人崔理 ...
//www.110.com/panli/panli_272089.html -了解详情
提前三个月通知承租人，承租人在同等条件下，享有优先购买权。原告向被告交纳集资款，并租赁以此款建成的房屋，应享有比一般租赁关系更充分的优先购买权。原、被告签订 自九八年元月起至九八年元月十六日，未能提前三个月通知承租人，其行为违反法律规定，损害了承租人的优先购买权，实属不当，故被告与第三人签订的售房协议 ...
//www.110.com/panli/panli_31966.html -了解详情
也应按合同约定及时交付房屋。关于第三人薛晓君主张的优先购买权问题。本案原庭审笔录中，第三人薛晓君与被告的陈述均证明被告出卖房屋之前通知了薛晓君，其未 。薛晓君以自己应享有优先购买权为由，要求确认买卖合同无效，但薛晓君认可秦怀河卖房前通知过自己，但自己未明确表态，故秦怀河在承租人未有明确购房表示的前提下 ...
//www.110.com/panli/panli_1507987.html -了解详情
法律规定，被告在出售前应先通知承租人，我在同等条件下有优先购买权。被告侵犯了我的优先购买权，特请求法院依法判令我享有被告与第三人之间出让的房屋在 于2006年10月25日交2006年房租1800元，通知期间被告丈量门面房面积时，发现多出四间，被告将该四间门面房没有出售给开发商，原告又搬进原租用的房屋内 ...
//www.110.com/panli/panli_225692.html -了解详情
给王峻岐。原审法院认为：租赁合同、租赁期限在6个月以上的，应当采用书面形式，未采用书面形式的，无论当事人对租赁期限是否作出约定，都视为不定期租赁， 被告无证据证明多支付了租赁费亦依法不予支持。租赁合同无论定期或不定期，在合同终止时，出租人再次出租房屋的，原承租人享有优先承租权是基于优先购买权举重以明轻 ...
//www.110.com/panli/panli_93897.html -了解详情
时，未提前三个月通知该房屋的承租人方正公司，即将本案争议的房屋卖给了宋珏，其行为违反了相关法律规定，侵犯了方正公司的优先购买权。故该买卖行为 签订的《商品购销合同》无效。三、上诉人方正公司享有本案争议房屋的优先购买权。四、驳回上诉人方正公司的其他诉讼请求。一审案件受理费700元，二审案件受理费700元 ...
//www.110.com/panli/panli_79178.html -了解详情
从2006年8月初到签订买卖合同已一个多月，到12月交房时已达四个多月，唐跃红已默认此事，放弃了优先购买权，并且已向田志国的爷爷交纳 一十八条“出租人出卖出租房屋，应提前三个月通知承租人。承租人在同等条件下，享有优先购买权；出租人未按此规定出卖房屋的，承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。”的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_192179.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务