1999)字第1332号集体土地使用证对李秀平所建房屋的土地使用权予以了确认,确认李秀平所建房屋的用地面积为188平方米(包括房屋建筑面积126.58平方米和 礼将李秀平种植的四季豆拔掉,造成经济损失158.80元。本院认为,本案侵权之诉的焦点问题在于位于李秀平房屋正北方的一块空地(面积50余平方米) ...
//www.110.com/panli/panli_38928260.html -
了解详情
进一步处理。同时在审理过程中,李瑞永、蒋枝提起反诉,因郭银山提起的是侵权之诉,不符合提起反诉的条件,李瑞永、蒋枝可就合同效力问题另行起诉。一审法院依据 损失的给付之诉,李瑞永、蒋枝提起的反诉系请求解除转包合同效力的确认之诉,二者并非一个诉,无法在同一诉讼程序中解决,李瑞永、蒋枝应当就合同效力问题另行 ...
//www.110.com/panli/panli_37799702.html -
了解详情
为10000元,财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险,保险金额为100万元,不计免赔率。2011年7月14日,李海亮、罗冬梅与李中 ,具有民事合同性质,该协议的效力应予以确认.鉴于合同双方当事人在履行协议内容的过程中,李中斌拒绝履行合同约定的义务,原告提起侵权之诉后,李中斌主张解除协议,李海 ...
//www.110.com/panli/panli_37257303.html -
了解详情
,但是合同具有相对性,只能够约束合同的双方,本案是一起侵权之诉,保险合同对受害者不具有约束力,保险公司不能因此而免除对原告的赔偿责任。经审理查明,本案 交通事故。原告刘炳荣有儿女2人。以上事实,双方当事人均无异议,本院予以确认。对于本案双方当事人有争议的事实及有关事实所产生的法律后果,本院做如下认定: ...
//www.110.com/panli/panli_32828694.html -
了解详情
医药费,原告自己垫付医药费1423.83元。以上事实,双方当事人对此均无异议,本院予以确认。对于本案双方当事人有争议的事实及有关事实所产生的法律后果,本院作如下认定 综上,本院认为,本案原、被告双方讼争的是一宗因道路交通事故引起的侵权之诉。被告赵辉在夜间下雨时驾车未降低行驶速度,且驾车未注意安全,驾车 ...
//www.110.com/panli/panli_32827730.html -
了解详情
限额500 000元,且不计免赔,发生交通事故时都在保险期内。交通事故发生后,被告吕建荣在衡阳县交警队交押金30 000元。以上事实,本院予以确认。关于本案中原告 。综上,本院认为,原、被告讼争的是一宗因机动车交通事故责任纠纷引起的侵权之诉。被告吕建荣驾车遇前车在同车道内行驶左转弯时超车,其行为违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_32753831.html -
了解详情
国用(2008)第007号。李业玉和宁资大系夫妻关系。以上事实,本院予以确认。对于本案双方当事人争议的焦点即原告的赔偿项目、赔偿标准及赔偿数额的确认。原告 ,本院认为,原、被告讼争的是一宗道路交通事故引起的侵权之诉,被告蒋平雇请的司机蒋泽驾驶机件不符合技术标准的机动车在变更车道时,未注意相关车道内正常 ...
//www.110.com/panli/panli_32707345.html -
了解详情
赵X,赵XX无权主张权利,对原告有什么诉请也应当是另行提起诉讼,而不是在本案侵权之诉中解决的问题. 四,第三人XX县XX局无权在本案中主张权利 及土地使用权的合法所有人与使用人,原告诉讼第三人赵X,赵XX时法院确认合同无效的法律依据是最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-305598.html -
了解详情
、无过错责任原则为特殊情况。而各国的法学家们一致认为在确认是否侵害了知识产权并要求侵权人停止有关侵权活动时,应采用无过错责任原则;在确定是否赔偿或确定 负赔偿责任,就会在事实上不可能真正制裁侵权,也不可能制止侵权活动的继续。 知识产权侵权之诉如果适用停止行为之请求权,是不需要考虑行为人是否有过错的, ...
//www.110.com/ziliao/article-245003.html -
了解详情
秦世坤在该草图上签名确认。经过庭前交换证据和开庭质证,各方当事人的认证情况如下:被告供电公司对原告提供的证据1、认为户口本不能证明死者与原告的关系; 应承担本案的次要赔偿责任。其理由和依据如下:本案是触电人身损害赔偿纠纷,属侵权之诉,由于是低压电线(0.4kv千伏)电击造成秦胜嫂死亡,应按一般侵权责任 ...
//www.110.com/panli/panli_21896593.html -
了解详情