自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集”。 那什么是“人民法院认为审理案件需要的证据”? 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 法律规定,但依据法理嘉天公司的抗辩不能成立: 第一、我国虽实行两审终审,但还有审判监督程序,当事人可以申请再审,有权机关可以引发抗诉等 ...
//www.110.com/ziliao/article-147344.html -
了解详情
法上,普遍存在着由于立法滞后以及某些立法在制定时遵循的“宜粗不宜细”原则所导致过于抽象甚至含糊的“先天不足”现象,为有效地处理司法实践中错综复杂的案件, 普通救济程序的范围。三审终审,等于是在原两审终审的基础上实行了一次再审。而此种“再审”对于当事人正当权利的保障而言,无疑是更加令人信服的。这是因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-19146.html -
了解详情
现代法治精神不相容。3、提起再审的理由过于宽泛。确有错误是引发再审的主要法定理由,而什么是确有错误?很难界定,至于其它引发再审的理由,如主要 东西。为此,审判监督应确立以下四个观念:(1)确立“终审裁判”的观念。“两审终审”、“最高人民法院的判决是终审判决”,是宪法确定的重要司法原则。然而实际情况是, ...
//www.110.com/ziliao/article-18474.html -
了解详情
不是绝对的了。 实事求是,有错必纠意味着司法机关无论什么时候发现生效裁判的错误都应当主动予以纠正,而当事人只要认为生效裁判存在错误就可以不断地要求再审。 推翻原判决的,还可以申请再审。这样规定的弊端在于:首先,有违两审终审制原则。两审终审的含义,应当包括案件的所有证据尤其是主要证据应当经过两级法院两审 ...
//www.110.com/ziliao/article-237585.html -
了解详情
不是绝对的了。 实事求是,有错必纠意味着司法机关无论什么时候发现生效裁判的错误都应当主动予以纠正,而当事人只要认为生效裁判存在错误就可以不断地要求再审。 推翻原判决的,还可以申请再审。这样规定的弊端在于:首先,有违两审终审制原则。两审终审的含义,应当包括案件的所有证据尤其是主要证据应当经过两级法院两审 ...
//www.110.com/ziliao/article-237580.html -
了解详情
不是绝对的了。实事求是,有错必纠意味着司法机关无论什么时候发现生效裁判的错误都应当主动予以纠正,而当事人只要认为生效裁判存在错误就可以不断地要求再审。 推翻原判决的,还可以申请再审。这样规定的弊端在于:首先,有违两审终审制原则。两审终审的含义,应当包括案件的所有证据尤其是主要证据应当经过两级法院两审 ...
//www.110.com/ziliao/article-12497.html -
了解详情
但远远没能反映保障人权、实行法治和办理刑事案件的三方主体相互制约的宪法原则对程序正义的基本要求。2012年两会召开的日子正在逼近,刑事诉讼法修正案草案很快 传奇。 (五)重大刑事案件或某些特殊类型案件应实行三审终审 刑事司法应该是国家的司法,但两审终审使得较高层级的地方官员几乎可以将本地的全部刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-276368.html -
了解详情
民众而言,社会民众因缺乏对案件客观事实的亲历性,故通常无法了解正确的诉讼结果是什么,因此他们更加关注证据、关注程序公正。公正的诉讼程序一方面能增强民众对刑事 终审更加趋于合理化和经济,但是对所有的刑事案件一律采用两审终审是不符合客观实际的,同时也是不符合经济原则的。实际上,刑事案件从情节上有特别复杂、 ...
//www.110.com/ziliao/article-259665.html -
了解详情
民众而言,社会民众因缺乏对案件客观事实的亲历性,故通常无法了解正确的诉讼结果是什么,因此他们更加关注证据、关注程序公正。公正的诉讼程序一方面能增强民众对刑事 终审更加趋于合理化和经济,但是对所有的刑事案件一律采用两审终审是不符合客观实际的,同时也是不符合经济原则的。实际上,刑事案件从情节上有特别复杂、 ...
//www.110.com/ziliao/article-156611.html -
了解详情
:取消审判监督程序,取消二审终审制,设立三审终审制;第二种观点:在我国继续保留两审终审外加再审程序的诉讼模式,并积极推进审判监督程序的改革与完善。我国最高 后果是导致终审不终”,影响裁判的稳定性,冲击司法权威。引发的再审理由过笼统。确有错误是人民检察院以有。人民法院引发再审的主要法定理由,而什么是确有 ...
//www.110.com/ziliao/article-167781.html -
了解详情