34]在我国现行刑事立法和刑事司法中,其实已经存在严格责任,有的甚至是绝对的严格责任(如巨额财产来源不明罪和结果加重犯的情形);[35] 根据我国刑法总则 要求。 4.关于巨额财产来源不明罪的严格责任问题 通说认为,我国刑法第395条所规定的巨额财产来源不明罪属于举证责任倒置的唯一犯罪。笔者认同这一通 ...
//www.110.com/ziliao/article-214354.html -
了解详情
工作中有些患者要求医院在任何诉讼中都承担举证责任倒置,我们认为这种观点是错误的,让我们从一则案例看一下举证责任倒置的有限性。 2002年月7日23日北京市卫生局 一就基础上法院可否依职权要求我们证明我们使用的是什么导管和球囊,对此我们的意见是: 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定:在 ...
//www.110.com/ziliao/article-25817.html -
了解详情
工作中有些患者要求医院在任何诉讼中都承担举证责任倒置,我们认为这种观点是错误的,让我们从一则案例看一下举证责任倒置的有限性。2002年月7日23日北京市卫生局 一就基础上法院可否依职权要求我们证明我们使用的是什么导管和球囊,对此我们的意见是:最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定:在法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-12922.html -
了解详情
相的诉因概念,以及相关理论,或许是有益的。为此,笔者试对民事诉讼中的诉因作一点分析,以期有功于上列诸问题的解决。一、概说诉因诉因,是指 举证原则,比如因医疗侵权和产品质量等引发的纠纷,即适用“举证责任倒置”原则。不过,并非所有的医疗侵权和产品质量均适用“举证责任倒置”,也就是说,虽因同一事件或行为起, ...
//www.110.com/ziliao/article-12438.html -
了解详情
释〔1998〕14号)就曾规定(第11条):案件的同一事实,除举证责任倒置外,由提出主张的一方当事人首先举证,然后由另一方当事人举证。另一方当事人 责任绝不仅仅是作为事实真伪不明时的裁判规则而存在,这只是其作用的逻辑起点而已。事实上,客观证明责任在民事诉讼中作用贯彻始终(民事诉讼之脊梁之称谓绝非虚言) ...
//www.110.com/ziliao/article-203342.html -
了解详情
一、民事诉讼证据规定中存在的若干问题 (一)举证责任分配方面。 关于举证责任分配,《民事诉讼证据规定》第四条规定了举证责任倒置的八种情形,比《关于适用〈 、第四十条确定了庭前证据交换制度。庭前证据交换的目的在于,在诉讼机会平等的前提下,由当事人双方收集证据证明其主张,明确争执焦点或形成争点本身,以便在 ...
//www.110.com/ziliao/article-177878.html -
了解详情
处于抵押权人保管之下,唯有抵押权人对何种原因造成灭失、损坏最清楚,所以应当实行举证责任倒置,由抵押权人就自己无过错负举证责任。4.留置。在涉及留置的诉讼中 履行期限等,举证责任亦应由原告负担。原告在诉讼中如果仅仅是要求被告支付违约金,原告只需要证明订立合同的事实、被告违约的事实(在某些情形下)以及法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-21576.html -
了解详情
行为发生后,应当由谁、在哪个诉讼阶段、向哪个机构提出有关程序上的救济申请? 6.如果对侵权行为是否存在进行专门的裁判,应由何方承担证明责任,是否需要 严重违反司法程序及拒绝裁判给当事人造成的损失并未规定国家赔偿责任。根据当时的立法背景,其基本依据是民事诉讼中的程序及裁判错误,经人民法院纠错改判后,通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-243408.html -
了解详情
与损害的因果关系因环境侵权的复杂性往往也难以证明,于是在实际生活中更多出现的反而是逐渐引起的渐发性污染事故造成的民事损害赔偿责任。因此有必要将渐发 赔偿的权利,这时被保险人若在法定期间内怠于行使索赔权,才是时效制度所要限制的情形。因此,我国环境责任保险的索赔时效应当自第三人请求被保险人承担赔偿责任之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-203597.html -
了解详情
损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。这是关于环境污染损害原因或因果关系的司法推定规则。 众所周知,民事诉讼中证明责任分配的一般原则是谁主张谁举证。 。但是,如果这些财产确有合法来源,让被告人进行证明还是比较合理和便利的。 笔者认为,证明责任转移和证明责任倒置的主要区别在于前者仍然符合谁主张谁举证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248338.html -
了解详情