的裁决为终局裁决,原告起诉请求追索劳动报酬不属于人民法院受理的民事案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定,裁定驳回原告刘先道的 请求二审撤销原审裁定依法改判。其理由,一审裁定书适用法律错误,依据《劳动争议调解仲裁法》第47条、第48条之规定,上诉人追索劳动报酬应属人民法院受理的 ...
//www.110.com/panli/panli_10212252.html -
了解详情
争议案件的范围。2008年5月1日实施的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》才明确规定,因确认劳动关系发生的争议,当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后 百五十三条第一款第(一)项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十八条第一项之规定,裁定如下:一、维持驻马店市 ...
//www.110.com/panli/panli_10083493.html -
了解详情
所查事实与一审查明事实相一致。本院认为,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定,梁海明最迟应从其2008年2月份离开永安电器厂即事实劳动关系终止之日 错误的理由不能成立,对梁海明的上诉请求,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_7393102.html -
了解详情
争议案件的范围。2008年5月1日实施的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》才明确规定,因确认劳动关系发生的争议,当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后 百五十三条第一款第(一)项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十八条第一项之规定,裁定如下:一、维持驻马店市 ...
//www.110.com/panli/panli_5166365.html -
了解详情
仲裁机构进行仲裁,贵院对此没有管辖权。请求依法驳回原告的起诉。经审理查明:天陆琪公司与家乐福公司存在长期业务关系并签订有数份协议。2002年,双方签订有《促销 依照《中华人民共和国仲裁法》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第二十五条、第一百一十一条第(二)项、第一百四十条的规定,裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_4234655.html -
了解详情
范围。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第(二)项、第四十九条第一款第(六)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第( 劳动关系予以认定,继而对其它请求事项作出了裁决。上诉人否认与吴天祥之间的劳动关系,认为吴天祥不属于自己的职工,也不存在支付双倍工资及经济补偿金问题,该裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_1906526.html -
了解详情
着公法上且为宪法上的权利义务关系。 目前,民事司法救济权的宪法化主要体现在民事诉权的宪法化上。笔者认为,民事司法救济权的宪法化还应当包括非 获得诉讼救济。比如,我国《仲裁法》允许当事人请求法院撤销仲裁裁决书,若法院同意撤销的,则纠纷主体可就原纠纷起诉(或申请仲裁);《民事诉讼法》允许当事人请求法院按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-164601.html -
了解详情
补助金的赔偿条件,请求省法院驳回申请人的再审申请。 审查查明的事实与原审相同。 本院认为,劳动争议调解仲裁法2008年5月1日才生效,而本案已于2006年7 ,已超过了仲裁申请时效。综上,申请人申请再审的理由不能成立,本院不予支持。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_270227.html -
了解详情
员工工资表上显示该月因违规罚款500元,实发工资822元。在劳动关系存续期间,被申请人王仕岩实行机动作业,没有固定工作时间,每天24小时 条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十条裁定适用于下列范围: …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七 ...
//www.110.com/panli/panli_237684.html -
了解详情
仲裁时效为60天。”故劳动争议仲裁机构受理其申请,不符合劳动法的规定,原告既未与申请人签订合同建立劳动关系,也未拖欠被告任何费用。2007年9月26日,原告康 范围,应依法驳回两原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条一 ...
//www.110.com/panli/panli_203899.html -
了解详情