给乙造成的损害程度。这里实际上是一个超越因果关系的问题。在德国，联邦法院在1960年的一个判例中就案例D的情形曾认为，应适用《德国民法典》第830条第1 4条第2句明确规定：共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。此外，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第1款第 ...
//www.110.com/ziliao/article-199897.html -了解详情
、形式和特征存有诸多不同，民事诉讼中的举证责任是以谁主张，谁举证为一般原则，以举证责任倒置为特例。而行政诉讼中的举证责任，在《行政诉讼法》第32 ，只要原告证明其提出过申请，被告就应当证明其不作为符合法律规定。起诉被告不作为的案件中由原告提供证据的情形仅限于依申请的行政行为，不包括行政机关应该依法主动 ...
//www.110.com/ziliao/article-157689.html -了解详情
这是因为医疗方与患者双方尽管法律地位平等，但二者实际上处于信息不对称的状态。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（2001年12月21日）第4条中规定， 因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。这一关于举证责任倒置的规定表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-154552.html -了解详情
这是因为医疗方与患者双方尽管法律地位平等，但二者实际上处于信息不对称的状态。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（2001年12月21日）第4条中规定， 因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。这一关于举证责任倒置的规定表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-144536.html -了解详情
出实体意义上的诉和证据（事实）意义上的诉。如果套用传统的诉的分层理论范畴，可以认为，在现代意义的民事诉讼中，诉有三层含义，其中程序意义上的诉具有 的证据方可采纳的规则，便是一个实体性证据规则；证明责任的分配也是一个实体性证据规则。后者规范的是证据运用的方式、方法和过程，如证据交换制度，便是一个程序性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139063.html -了解详情
解决。所以，我国对推定过错采取法定的形式。 推定过错最重要的一个特征，就是举证责任倒置。在我国民事诉讼中，对于一般过错责任，普遍采用“谁主张，谁举证”的原则。 主张，有责任提供证据”。而推定过错责任中，采取了举证责任倒置的方式，加害人若不能提出有合理的抗辩事由存在以证明其没有过错，则将被推定有过错。 ...
//www.110.com/ziliao/article-19661.html -了解详情
诉讼行为”。[2]而举证责任则是指民事诉讼当事人对自己提出的主张用证据加以证明的责任。各国的民诉法都普遍引入举证制度，目前法学界中普遍的观点认为举证责任包含 的事实，被告对此也应当承担举证责任，这便是举证责任的转移。而至于倒置的问题，本是指原告提出事实主张不由其提供证据加以证明，而由被告承担举证责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13324.html -了解详情
不存在的问题获得解决，则不产生待查事实存否不明的问题，也就不会发生无法适用法律进行裁判的情形。但如果法院及双方当事人，由于缺乏证据无法使待证事实存 主张一定的事实，谁就有责任提供证据证明该事实。?（二）对特定的事项作出举证责任转换的规定-即举证责任倒置。在民事诉讼中，举证责任并非绐终归一方当事人承担， ...
//www.110.com/ziliao/article-13196.html -了解详情
进行干预或法律授权法官根据具体情况降低或提高。二、新合同法中违约责任制度的主要内容1.违约形态根据不同的情形，新合同法从两个角度规定了违约形态。一是根据 受害人必须就其主张举证。在有些情况下，实行举证责任倒置，但这毕竟是特殊现象。C.责任构成不同。在违约责任中，只要存在违约行为，不管违约人主观上有无 ...
//www.110.com/ziliao/article-12743.html -了解详情
之注意义务上。在立法技术上，德国民法则采取了举证责任倒置的方式，推定雇用人具有过失，雇用人仅能于已举证证明尽到了对受雇人选任及监督上的注意时方 的关系，此种关系仍受《民法典》第1733条与第1734条之规定调整。 《法国民法典民事诉讼法典》，罗结珍译，国际文化出版公司，1997年12月第1版，第301 ...
//www.110.com/ziliao/article-10000.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务