了不予受理案件通知书。原告仍不服,诉至法院,要求解决。 原审认为:根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的规定,李学海向仲裁机关 不存在超过申诉时效问题。故请求:撤销原审判决,依法改判;本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。 新乡市民营经济发展促进局答辩称:一、上诉人的诉求 ...
//www.110.com/panli/panli_165736.html -
了解详情
2007年1月25日原告为维护自己的权利向盘龙区仲裁委员会申请仲裁,经盘龙区仲裁委员会审查后,作出盘劳仲不[2007]4号不予受理案件通知书,以原告的申诉已超过申诉时效为由决定不予受理。为此,原告向一审法院提起诉讼,请求:1、判令解除原告与被告的事实劳动关系;2、判令被告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_105840.html -
了解详情
字(2006)第26号不予受理案件通知书以“96年4月29日所签合同在2004年3月本人退休时终止,第一项、第二项已超过仲裁申诉时效,第三项不属 劳动争议受理范围;因住房公积金发生的纠纷国家尚未纳入劳动争议处理范围,裁定驳回了原告的劳动仲裁申诉申请。8月30日,本院依法恢复并公开开庭进行了审理。审理中 ...
//www.110.com/panli/panli_93777.html -
了解详情
关于妥善解决你行丢失我职工档案事宜的报告》复印件;15、成都市劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书原件;16、川高发民一(2006)2号统计数据的通知。 原告甘某支付30 000元;二、驳回原告甘某的其他诉讼请求。本案案件受理费50元,其他诉讼费50元,共计100元,由被告中国农业银行成都市高新技术 ...
//www.110.com/panli/panli_76442.html -
了解详情
金向成都市劳动争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请。成都市劳动争议仲裁委员会于2006年9月14日出具成劳仲不字(2006)第247号《不予受理案件通知书》, 上刊登“启事”,限唐继金办理相关手续的行为无效。二、一审法院以超过仲裁时效为由判决驳回上诉人的诉讼请求,属适用法律错误。最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_75014.html -
了解详情
。 上诉人华承明因与被上诉人四川航天建筑工程公司(以下简称航天建筑公司)劳动争议一案,不服成都市龙泉驿区人民法院(2004)龙泉民初字第1000号民事判决,向 的答复》、《不予受理案件通知书》及双方当事人的陈述。 原审判决认为,根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定,就劳动争议申请仲裁的时效为争议发生 ...
//www.110.com/panli/panli_75003.html -
了解详情
人重庆德盛福汽车零部件有限公司与被上诉人夏成林、原审被告重庆福合汽车零部件有限公司劳动争议一案,渝中区人民法院于2006年10月30日作出(2006)中区民初字 渝中区劳动争议仲裁委员会以夏成林的请求已超过申诉时效为由决定不予受理,并向夏成林送达了渝中劳仲不字(2006)第119号《不予受理案件通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_69489.html -
了解详情
职工管理部门收到葛松菊档案回执、葛松菊申领失业救济金审核情况、劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书,经原审质证、认证,并经二审审核,足资认定,在卷 因上诉人不履行停薪留职协议,对上诉人除名。上诉人接到通知后,到户口所在地劳动职工失业管理部门报到,并领取了失业救济金。 本院认为:《中华人民共和国劳动法》 ...
//www.110.com/panli/panli_65705.html -
了解详情
公司法律顾问,住址沈阳市铁西区富工五街36号-642室。 上诉人翟建华因劳动争议纠纷一案,不服沈阳市铁西区人民法院[2005]沈铁西民四权初字第151号 所写《公司章程》的报酬。 上述事实,有双方当事人陈述、劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书、退休证复印件、营业执照复印件,经原审质证、认证,并经二审 ...
//www.110.com/panli/panli_64824.html -
了解详情
仲不字(2005)42号《不予受理案件通知书》及双方当事人陈述为证,以上证据均经质证,足资认定。 本院认为,本案系劳动争议纠纷,二审争议的焦点是被上诉人 职工奖惩条例》第十八条规定。上诉人于2005年12月26日申请劳动仲裁,仲裁作出不予受理的决定。被上诉人对上诉人作出除名处理,并无不当之处,本院应予 ...
//www.110.com/panli/panli_63527.html -
了解详情