保险工作人员没有向投保人明确解释什么是免责条款以及相关的法律责任,而导致该免责条款因保险人未尽到“明确说明”的义务而无效。 法院审理认为,面对“机动车辆 提供了格式合同,但“免责条款”并没有投保人的阅知签名,保险公司只有证明自己向投保人尽到明确说明义务后,才可以不理赔。 免责条款未说明无效 韶关中院 ...
//www.110.com/ziliao/article-34541.html -
了解详情
,根据我国《合同法》第53条第2项的规定:合同中的下列免责条款是无效的,即:造成对方人身伤害的。从该条款可知,造成承包方人身伤、亡的行为,无论是 其他部分效力的,其他部分仍然有效。据此,上述工程承包合同总体有效,但其中的免责条款无效。故发包方、承包方应根据实际损害承担赔偿责任。双方如协商不了,可向有 ...
//www.110.com/ziliao/article-181715.html -
了解详情
强加给另一方。以及第五条:当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。这是《合同法》的基本原则之一。 二、《三者险条款》第十一条的免责条款效力问题 原告汽车公司分别就其主车和挂车向被告进行了投保,并分别缴费履行了其义务,而被告提供的格式合同《三者险条款》第十一条规定主车与 ...
//www.110.com/ziliao/article-144064.html -
了解详情
给另一方。”以及第五条:“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”这是《合同法》的基本原则之一。 二、《三者险条款》第十一条的免责条款效力问题 原告汽车公司分别就其主车和挂车向被告进行了投保,并分别缴费履行了其义务,而被告提供的格式合同《三者险条款》第十一条规定“主 ...
//www.110.com/ziliao/article-42777.html -
了解详情
给另一方。”以及第五条:“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”这是《合同法》的基本原则之一。 二、《三者险条款》第十一条的免责条款效力问题 原告汽车公司分别就其主车和挂车向被告进行了投保,并分别缴费履行了其义务,而被告提供的格式合同《三者险条款》第十一条规定“主 ...
//www.110.com/ziliao/article-38926.html -
了解详情
法律效力。 三、保险人未履行“明确说明”义务免责条款无效。 《中华人民共和国保险法》第18条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险 是“明确说明。”“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外 ...
//www.110.com/ziliao/article-34528.html -
了解详情
认为,保险公司没有尽到以合理方式特别提示和解释说明的义务,相应免责条款不能发生效力。而且保险车辆悬挂的临时号牌虽然过期,但根据保险法第三十条规定不 作出前述判决。 【法官提醒】保险人在合同中约定免责条款,是为了避免过于宽泛或者无限度地承担保险责任。因此,免责条款被判无效可能给保险人带来巨大风险和损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-472010.html -
了解详情
违反社会公共利益,法律也承认免责条款的效力,否则就没有合同自由可言了。但是对于严重违反诚实信用原则和社会公共利益的免责条款,法律也是应当禁止的, 故意或者重大过失给对方造成财产损失的。合同法规定这两种免责条款无效,是因为这种条款严重违反了诚实信用原则,如果允许这类条款的存在,有的当事人可能利用这种条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-182164.html -
了解详情
同时,没有履行“驾驶无牌无证机动车将不能获得赔付”的说明义务,则这一免责条款将是无效条款,被保险人因此身故,保险人仍应承担赔付责任。 然而,保险人 退还任何费用;违反寿险合同的免责条款,导致被保险人身故的,保险人可以中止保险合同,同时退还一部分费用。 为什么要退还费用?这主要是寿险本身的储蓄功能决定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-46644.html -
了解详情
合同时,没有履行“驾驶无牌无证机动车将不能获得赔付”的说明义务,则这一免责条款将是无效条款,被保险人因此身故,保险人仍应承担赔付责任。然而,保险人 需退还任何费用;违反寿险合同的免责条款,导致被保险人身故的,保险人可以中止保险合同,同时退还一部分费用。为什么要退还费用?这主要是寿险本身的储蓄功能决定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35460.html -
了解详情