，笔者认为，应包括犯罪性侵害和一般违法侵害两种，因为，防卫人在实行防卫以前无法确定不法侵害是犯罪性侵害还是一般违法侵害，而且，一般性侵害对社会也有危害性，如果不 上是故意，客观上造成不法侵害人重任或死亡的，则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。 2、 防卫过当的量刑问题 刑法第20条第2款规定，对防卫过当 ...
//www.110.com/ziliao/article-243018.html -了解详情
，仍用刀捅杨某，而放任伤害结果的发生，其主观上是间接故意。 管析 笔者同意第二种意见。理由如下： 防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负 水果刀捅杨某腰部会发生重大危险后果而放任危害结果的发生，客观捡起水果刀积极进行防卫，并直接直接导致了杨某重伤的危害结果的发生，余某的犯罪要件符合间接故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-64312.html -了解详情
复杂的，应当根据案件的具体事实和情节进行具体的分析，确定是减轻处罚还是免除处罚，一般来说，对防卫过当致人轻伤的依法不负刑事责任，如果具备缓刑的，可以适用缓刑，如果 年6月16日，巴东县人民法院一审宣判，认定邓玉娇的行为系防卫过当而构成故意伤害罪，鉴于其具有防卫过当、自首和限制责任能力等情节而免予处罚。...
//www.110.com/ziliao/article-470583.html -了解详情
为过失重伤罪，故意伤害罪(包括致人死亡的)或者过失杀人罪、故意杀人罪。否则，就会混淆罪与非罪界限。 刑法第20条第2款规定，对防卫过当应当减轻或者免除 就属于互相斗殴或有意加害行为，构成犯罪的就要负刑事责任。当然，防卫行为是必需还是不必需，不能以防卫者的主观认识为标准，只能以客观的实际情况为标准。要从 ...
//www.110.com/ziliao/article-254431.html -了解详情
波的母亲因无法承受儿子死亡的结果，多次住进了精神病院。 而年仅21岁的贾成云还是在校学生，黄厚东多次考取大学都因无钱而放弃了学业。法庭上，骆科亮、 行为，死亡的将是同伴或自己。因此，根据法律的规定，骆某某的行为不属于防卫过当，构不成故意伤害罪，不应追究其刑事责任。 退一步讲，如果法院经审理，认为骆某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-60422.html -了解详情
方到现场后，既不问缘由也不拉架劝阻，而直接持木棍攻击被害人，其动机只能是报复伤害而非制止侵害。（四）从以上分析看，这是一起民事纠纷引起的互殴案件，双方均有过错互有侵害，方的行为既非正当防卫也非防卫过当。只有按照故意伤害罪追究其刑事责任，才能正常引导纠纷双方相互克制、化解矛盾，收到良好社会效果 ...
//www.110.com/ziliao/article-54646.html -了解详情
实施的伤害行为的性质是什么，也就是说张某的行为究竟是故意伤害还是正当防卫，如果是前者，即构成故意伤害罪，如果是后者，则属于正当防卫。对张某行为性质的认定， ，实施防卫行为，明显超过必要限度，造成不应有损害的，是防卫过当，应当负刑事责任。以上五个条件同时具备的行为，才是正当防卫行为。综观本案张某的行为， ...
//www.110.com/ziliao/article-323500.html -了解详情
其明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生，应为故意。致使李某身体受损，造成刺破主动脉引起失血性休克死亡。而李某殴打高某的行为属 其它的形式防卫，却持刀戳向老师的胸部主观故意显面易见，其行为构成故意伤害罪而不属防卫过当。 笔者同意第二种意见。（河南省内乡县人民法院冯云虎）...
//www.110.com/ziliao/article-61699.html -了解详情
实施的伤害行为的性质是什么，也就是说张洪的行为究竟是故意伤害还是正当防卫，如果是前者，即构成故意伤害罪，如果是后者，则属于正当防卫。对张洪行为性质的认定， ，实施防卫行为，明显超过必要限度，造成不应有损害的，是防卫过当，应当负刑事责任。以上五个条件同时具备的行为，才是正当防卫行为。综观本案张洪的行为， ...
//www.110.com/ziliao/article-55974.html -了解详情
本案为故意伤害还是正当防卫？ 案情基本事实：北方沿海城市大连，一对教师年轻夫妇，因资金一时紧张向某民间借贷公司借取了8万元高利贷，一个月到期，还10万元 、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 1、于某持械纠集两名团伙于 ...
//bbs.110.com/thread-14006-1-1.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务