东成律师事务所律师。上诉人彭月萍因与被上诉人佛山市南海丝厂(以下简称南海丝厂)劳动争议纠纷一案,不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1775号民事 ,法院应驳回彭月萍请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确,彭月萍已经超过诉讼时效,同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_42847.html -
了解详情
东成律师事务所律师。上诉人梁妹女因与被上诉人佛山市南海丝厂(以下简称南海丝厂)劳动争议纠纷一案,不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1776号民事 ,法院应驳回梁妹女请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确,梁妹女已经超过诉讼时效,同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_42846.html -
了解详情
东成律师事务所律师。上诉人黄少英因与被上诉人佛山市南海丝厂(以下简称南海丝厂)劳动争议纠纷一案,不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1777号民事 ,法院应驳回黄少英请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确,黄少英已经超过诉讼时效,同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_42845.html -
了解详情
2013年2月15日期间申请仲裁的,就没有超过仲裁时效的。而陶晓春是在2013年2月4日提交劳动仲裁申请书申请仲裁的。 所以,代理人认为原告陶 人民法院(2014)皋民初字第0204号民事判决第三项,即驳回王心芝的其他诉讼请求。 三、维持如皋市人民法院(2014)皋民初字第0204号民事判决第二项关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-505727.html -
了解详情
隐私的除外。第二节申请和受理第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款 通知当事人,但是延长期限不得超过十五日。逾期未作出仲裁裁决的,当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。仲裁庭裁决劳动争议案件时,其中一部分事实已经清楚,可以就 ...
//www.110.com/ziliao/article-501466.html -
了解详情
资金193.5万元未收回,1997年1月30日至1999年4月30日期间的借款利息有16.383324万元未收回,同期之增加利息有11.606328万元未收回, 年9月26日某某供销社申请劳动争议仲裁或同年上半年另案提起诉讼,其间已超过仲裁时效的规定,从而对某某供销社的诉讼请求,本院不予支持。胡某某 ...
//www.110.com/panli/panli_49406344.html -
了解详情
资金193.5万元未收回,1997年1月30日至1999年4月30日期间的借款利息有16.383324万元未收回,同期之增加利息有11.606328万元未收回, 年9月26日某某供销社申请劳动争议仲裁或同年上半年另案提起诉讼,其间已超过仲裁时效的规定,从而对某某供销社的诉讼请求,本院不予支持。陈某某 ...
//www.110.com/panli/panli_49406168.html -
了解详情
:确认原告与被告于1972年3月至2000年12月期间存在事实劳动关系。后来,原告又将诉讼请求变更为:确认原告与被告于1989年8月至2000年12 至1990年2月止)。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被 ...
//www.110.com/panli/panli_48523035.html -
了解详情
,职工个人也应承担一定不利后果。第二种意见认为,按照劳动争议仲裁申诉时效的规定,审查是否超过时效。如超过时效,一律驳回请求。与会人员倾向于第一种意见。 二 ,在判决主文中也不能只出现驳回原告诉讼请求的表述,而应将仲裁裁决的内容再作表述。如劳动者申请劳动仲裁后用人单位不服裁决起诉,法院不支持劳动者要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-490527.html -
了解详情
的决定,上诉人于2010年12月21日申请劳动仲裁,至2010年12月27日提起诉讼,符合法律规定,没有超过期限。②上诉人至今未领取失业职工救济金。 力一般小于其他证人证言。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条 劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被 ...
//www.110.com/panli/panli_47425225.html -
了解详情