权利,双方产生相反意见而发生矛盾等。对上述种种产生诉讼的情况,目前有关未成年人监护的法律法规中,均没有明确的规定。这些情况使离婚父母之间发生纠纷,既增加讼累 区域、特定环境下的一种特殊侵权行为,与一般侵权行为比应具备以下四要件:学校有主观过错,对该过错适用举证责任倒置,即学校确有证据证明其已恪尽监督之 ...
//www.110.com/ziliao/article-4546.html -
了解详情
控方平等地对抗。而且,刑事诉讼中控方的证明标准是排除合理怀疑,明显地高于民事诉讼证明标准-优势证明标准。在行政诉讼中,举证责任倒置制度和被告举证时限、调查 对等,各国司法制度都很注重结合诉讼两造的具体情形作出不同程度的表面不公平而实质上较为公平的安排。民事诉讼中的诉讼两造的权利对等自不待言,刑事诉讼和 ...
//www.110.com/ziliao/article-3428.html -
了解详情
,对民事责任则语焉不详。尤其是,最高法院在关于受理证券诉讼的《受理通知》中规定了对虚假陈述欺诈行为可以提起民事诉讼,而将与之同为被法律所禁止的内幕交易排除 设计。再者,实行过错推定与证券欺诈诉讼中的因果关系推定的理念相一致。因为在运用举证责任倒置的案件中,如果加害人不能证明因果关系不存在,则推定因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-542886.html -
了解详情
第三者”的举证以及使用原则做一下总结。民事诉讼中提出证据的责任主要由当事人承担。我国民事诉讼法规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。具体地说,原告应就 的陈述包括口头陈述,也包括文字陈述。而“第三者”案件中证明他人有通奸、姘居行为的证人证言一般为文字陈述,邻居证言作为通奸、姘居行为证据是典型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-527842.html -
了解详情
显得尤为重要。“第三者”案件除重婚行为应追究刑事责任外,一般案件属于民事案件。 民事诉讼中提出证据的责任主要由当事人承担。我国民事诉讼法规定:当事人对自己提出的 的陈述包括口头陈述,也包括文字陈述。而“第三者”案件中证明他人有通奸、姘居行为的证人证言一般为文字陈述,邻居证言作为通奸、姘居行为证据是典型 ...
//www.110.com/ziliao/article-352365.html -
了解详情
商业秘密符合法定条件的证明责任中,不包括信息不为公众所知悉。根据法律要件分配举证责任学说,除非法律明确了举证责任倒置的规定,发起诉讼的原告,应对责任 从未与员工进行沟通。这种情况双方不存在意思联络,但显然属于行为的直接结合发生同一损害结果的情形,根据上述理论,其行为仍然构成共同侵权,要求其承担连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-367630.html -
了解详情
,将债权人有权利不行使之事实确定为此种时效的成立基础,更方便于诉讼中考量相关依据的技术安排(诉讼中,涉及债权诉讼时效是否成立及届满,为便利起见,司法考量 时效,故占有人必须证明其持续占有事实及其占有形态,否则其时效主张不能成立。而消灭时效完成的举证责任只能采用倒置方法,即双方关系中,债务人与债权人均为 ...
//www.110.com/ziliao/article-283232.html -
了解详情
,可以提起公诉;定罪的证明标准是证据确实、充分。在民事诉讼中,普通类型民事诉讼适用具有相当可靠、显著的盖然性标准;特殊类型民事诉讼证明标准应当明显高于普通 (2)在任何情况下都不允许为了以单纯的推测填补举证空白这一目的而使用表见证明;(3)表见证明不构成证明责任倒置。 [12]尽管英美法学者以排除合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-251178.html -
了解详情
,对民事责任则语焉不详。尤其是,最高法院在关于受理证券诉讼的《受理通知》中规定了对虚假陈述欺诈行为可以提起民事诉讼,而将与之同为被法律所禁止的内幕交易排除 设计。再者,实行过错推定与证券欺诈诉讼中的因果关系推定的理念相一致。因为在运用举证责任倒置的案件中,如果加害人不能证明因果关系不存在,则推定因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-247695.html -
了解详情
犯罪嫌疑的假相,利用刑事优先拖延民事案件的审理或导致法院裁定驳回起诉,从而逃避民事责任,损害原告的合法权益事情。这类情形虽然在数量上并不突出,但由于比较严重地 诉讼并不相同。比如:民事诉讼中,对特殊侵权的赔偿请求,实行举证责任倒置,即由被告来证明自己没有过错或损害结果是由原告自己造成的,如被告不能证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-222515.html -
了解详情