原告。2、2005年7月1日签订的销售代理合同。证明对象为:合同对双方的权利义务进行了约定,原告取得房屋销售独家代理权。被告质证意见为:对该证据的 双方法定代表人于2006年12月30日签订的协商意见书。证明对象为:原告已全面履行了销售代理合同,没有违约,被告尚有佣金没有向原告支付,已违反了合同约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_94128.html -
了解详情
2、支付违约赔偿金1418626.35元;3、本案诉讼费用由被告承担。 被告江西省信丰鑫诚投资有限公司辩称:原告所主张的双方之间所签订的商品房销售代理合同是一份 信丰鑫诚投资有限公司委托原告吴海燕独家代理营销策划及销售被告开发经营的谷山花园房屋事宜签订合同一份。合同约定:代理期限为24个月,自2005 ...
//www.110.com/panli/panli_66745.html -
了解详情
房地产中介机构与委托人(单位或个人)之间签订的房屋买卖、租赁、置换等房地产交易行为的居间代理合同。《重庆市房地产权证代办合同》是房地产中介机构与委托人(单位或个人)之间 .乙方不得私收房款及预订款,乙方有任何私收房款、预订款及挪用行为,视为违约,甲方有权立即终止乙方承销权,并追究其法律责任。3.本合同 ...
//www.110.com/fagui/law_154936.html -
了解详情
房地产中介机构与委托人(单位或个人)之间签订的房屋买卖、租赁、置换等房地产交易行为的居间代理合同。《重庆市房地产权证代办合同》是房地产中介机构与委托人(单位或个人)之间 .乙方不得私收房款及预订款,乙方有任何私收房款、预订款及挪用行为,视为违约,甲方有权立即终止乙方承销权,并追究其法律责任。3.本合同 ...
//www.110.com/fagui/law_154935.html -
了解详情
该组证据的真实性。4、证据11,瑞而士公司用该证据证明其为履行合同支付了房屋租金12万元。浙江鳄鱼公司表示对证据的真实性无法确认。本院认为,当事人履行 浙江鳄鱼公司的商标侵权纠纷。本院认为,瑞而士公司和浙江鳄鱼公司之间签订的独家代理协议因违反了有关法律法规的强制性规定,故为无效协议。由于浙江鳄鱼公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_297494.html -
了解详情
娴私下购买了协议中指定的房屋后,才决定依照上诉人签订的《看楼(铺)协议书》中违约条款向被上诉人郑月娴主张权利,要求郑月娴支付惩罚性赔偿金而并非是佣金。故上诉请求 月娴与大沙头路8号202房原业主订立房屋买卖合同;同时,享宇公司亦承认案涉大沙头路8号202房并非独家代理,双方协议也没有明确约定郑月娴不能 ...
//www.110.com/panli/panli_55512.html -
了解详情
委托多家中介公司出售房屋,中原公司并非独家掌握该房源信息,也非独家代理销售。陶德华并没有利用中原公司提供的信息,不存在“跳单”违约行为。 ·法院经审理 华及其家人分别通过不同的中介公司了解到同一房源信息,并通过其他中介公司促成了房屋买卖合同成立。因此,陶德华并没有利用中原公司的信息、机会,故不构成违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-525943.html -
了解详情
某某委托多家中介公司出售房屋,中原公司并非独家掌握该房源信息,也非独家代理销售。陶德华并没有利用中原公司提供的信息,不存在“跳单”违约行为。 法院经审理 及其家人分别通过不同的中介公司了解到同一房源信息,并通过其他中介公司促成了房屋买卖合同成立。因此,陶德华并没有利用中原公司的信息、机会,故不构成违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-500972.html -
了解详情
某某委托多家中介公司出售房屋,中原公司并非独家掌握该房源信息,也非独家代理销售。陶德华并没有利用中原公司提供的信息,不存在跳单违约行为。法院经审理查明 华及其家人分别通过不同的中介公司了解到同一房源信息,并通过其他中介公司促成了房屋买卖合同成立。因此,陶德华并没有利用中原公司的信息、机会,故不构成违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-483637.html -
了解详情
内的九县出现了两家代理商,依约应承担违约责任。请求:1、确认被告违约并向原告支付违约金50000元;2、解除代理合同,判令被告向原告返还代理费、货款及其他 源节能炉具厂授予赵海涛、邓保田在洛阳市范围内独家代理授权书。取得代理权后,赵海涛、邓保田开始租赁房屋,销售气化炉。2007年1月31日,襄城县鑫源 ...
//www.110.com/panli/panli_37670844.html -
了解详情