《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35010元,由城市信用社负担23340元,永盛置业公司负担 信用社答辩称:本案不违反“一事不再理”的原则,本案系因违约引起的损害赔偿纠纷,原审法院(2005)周民初字第59号民事判决审理的是借款担保合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_270706.html -
了解详情
陈某选择以蒋某为被告,则不能再起诉王某,否则即违反“一事不再理”的民事诉讼原则。 另一种观点认为,陈某是在雇佣劳动期间受到伤害的, 债权人可向债务人之一行使请求权。债权人可以出于促进自己债权实现而选择履行债务可能性更大的债务人进行债权请求,此债务人应对债权人履行给付义务,债务履行后债权人对所有债务人之 ...
//www.110.com/ziliao/article-9704.html -
了解详情
将湘潭县第一职业中等专业学校与湘潭县第二职业中等专业学校合并,合并后被告职校终止原告的临时性务工,为此,原告与被告职校发生争议,经相关部门多次协商处理未果。原告 原则,不是其真实意思表示,应当提出证据,并按相应法律途径解决。现上诉人就已经法院生效法律文书处理的事实再次提起诉讼,违反一事不再理的原则, ...
//www.110.com/panli/panli_47808590.html -
了解详情
称:双方于2006年4月21日达成的还款协议是新的还款协议,形成了新的债权债务关系,没有违反“一事不再理”的原则,一审法院裁定错误。请求二审法院撤销( 新的债权债务关系,更没有取代法院的民事调解书。根据“一事不再理”的原则,人民法院对两上诉人的起诉不应受理。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_281940.html -
了解详情
镇路桥工程桥建成后,石桥镇政府不给钱,我们将一部分工程欠款起诉到法院,现在起诉的是另外一部分,宝丰县人民法院以“一事不再理”驳回我们的起诉错误,请求撤销原裁定,改判石桥 的起诉范围内,牛广印、娄应旗的起诉违反“一事不再理”的原则。原审裁定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本院经审理查明,原审认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_305747.html -
了解详情
本案没有违反“一事不再理”的民事诉讼基本原则。本案的诉讼标的与刑事附带民事判决书涉及的附带民事诉讼标的不同,本案的案件事实与刑事附带民事判决书涉及的事实不完全 审理。因此,周焰、周济友、杨舜华的起诉没有违反“一事不再理”的原则。原审法院裁定驳回起诉是错误的,本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_194197.html -
了解详情
的履行行为,简而言之,营口银行是因超过期限,转而提起诉讼,以期另行获得执行依据,一审认定事实错误。4、本案违反“一事不再理”的原则。具有强制执行效力的公证 份执行依据。债权人另行提起诉讼,目的也是为了取得执行依据,不符合“一事不再理”的基本原则。二、营口银行的抵押权不应予以保护。1、本案抵押合同依法属 ...
//www.110.com/panli/panli_46128556.html -
了解详情
,经一审、二审和再审,法院已驳回原告诉讼请求,本案属一案两诉,违反“一事不再理”的原则。故不同意原告诉讼请求。 经审理查明:原告于1989年前往美国定居 以侵权为由起诉。原告在前后两次诉讼中依据的是两种不同的法律关系和理由,故本案未违背“一事不再理”的原则,本案原告提出诉讼符合程序法相关规定。关于争议 ...
//www.110.com/panli/panli_2892555.html -
了解详情
,证据充分,一审判决认定事实正确。二、本案与前案的诉讼标的不同,不违反“一事不再理”的原则。被上诉人完全可以再追究因上诉人根本违约,导致无法销售库存 中还主张了预期利益,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定,预期利益是指“合同履行后,可以获得的利益”,也就是说智多星公司在原案中主张权利时,及 ...
//www.110.com/panli/panli_199847.html -
了解详情
对前案债务共同承担连带清偿责任。确认李某是否对该债务承担连带清偿责任并不违反一事不再理的原则,也不影响前案的既判力,只是解决应否增加前案的债务承担主体的 与李某夫妻关系存续期间,刘某与李某协议离婚时前案正在诉讼之中,该借款究竟是夫妻共同债务还是个人债务尚待确认。刘某明知上述情况,但在离婚协议中,其与李 ...
//www.110.com/ziliao/article-138827.html -
了解详情