上，本案所有审批手续均是真实合法的，被上诉人也是认可的，被上诉人称没有收到借款不符合逻辑，有悖常理、请求二审法院撤销原裁定，指定一审法院继续审理。本院认为，根据原审法院查明的事实，虽然被上诉人杜长举在农户短期借款申请书、个人担保借款合同书、借款借据、承诺书等材料上签名，被上诉人赵刚强、石国庆、谢磊 ...
//www.110.com/panli/panli_26460932.html -了解详情
。 原告农行大兴支行向本院提交以下证据予以证明：名称变更通知、汽车消费借款合同、个人消费贷款借款借据、中国农业银行超期清单等。被告康淑英既未参加庭审， 434.62元。按照合同，被告金兴通公司应当对被告康淑英拖欠原告的借款本息承担连带清偿责任。上述事实，有双方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案 ...
//www.110.com/panli/panli_23394899.html -了解详情
；2、（许魏）农信个保借字〔2008〕第0820号个人保证借款合同一份、借款借据一份、借款连带责任担保书一份，证明原、被告双方之间的借款及保证 被告张娟应于本判决生效后十日内，向原告许昌魏都农村商业银行股份有限公司偿还借款本金350000元及利息；利息按合同约定的利息标准计算，从2008年8月20日起 ...
//www.110.com/panli/panli_22425903.html -了解详情
、个人借款书面申请一份；2、个人保证担保书一份；3、保证担保借款合同一份；4、借款借据一份。以上证据证明，2007年4月14日，原、被告 一、被告付晓邦于本判决生效后十日内归还原告修武县农村信用合作联社方庄信用社借款本金45000元和2007年7月1日至2010年1月31日贷款利息17346.83元 ...
//www.110.com/panli/panli_22229123.html -了解详情
称：2004年1月10日，工行宣武支行与战雷、金隆博公司签订《个人借款合同》（以下简称《借款合同》）。合同约定，战雷向工行宣武支行借款136 做出书面答辩，亦未参加本院庭审。经本院庭审，对工行宣武支行提交的《借款合同》，借款借据，名称变更通知，机动车销售统一发票，机动车登记证书，自营贷款本地历史明细 ...
//www.110.com/panli/panli_17448211.html -了解详情
2005年7月29日被告王玉川向平顶山市市郊农村信用合作联社曹镇信用社借款30000元，月利率6.375‰，用于养猪，于2006年7月29日到期，贷款 有原告向法庭提供的保证担保借款合同一份、借款借据一份、借款人及担保人身份证复印件、贷款申请书、担保书、展期还款申请书、个人证明书和豫银监复?2007 ...
//www.110.com/panli/panli_15326679.html -了解详情
而被告未按约定还款。故诉至法院，请求法院判令四被告连带归还我行借款本金50000元、利息3284.82元，共计53284.82元（利息已计算至2010年 的商户/农户联保小额贷款申请书、农户联保协议书、小额联保借款合同、中国邮政银行平顶山分行个人贷款（手工）借据、延期还款申请书、分期贷款结清清单及原、 ...
//www.110.com/panli/panli_12399664.html -了解详情
本案诉讼费。原告工行宣武支行向本院提交以下证据予以证明：《借款合同》、《借款借据》、《消费信贷借款凭证》、《承诺函》、《自营贷款本地历史明细全量 自二○○九年十二月二十二日起至实际付清之日止，按照《中国工商银行北京市分行个人借款合同》【合同编号：汽保字北京分行宣武支行0019网点2003年0937号】 ...
//www.110.com/panli/panli_10699549.html -了解详情
王广宪是王广增的职工，王广增为实际借款人，但王广增却没有在此巨额借款借据上签字，不符合常理，且原告不予认可，至于被告孙静阁是否知情并不影响本案借款合同 王广宪系夫妻关系，被告孙静阁不能证明原告与被告王广宪明确约定本案债务为个人债务，亦不能证明二被告对婚姻存续期间所得财产约定归各自所有，故该笔债务发生在 ...
//www.110.com/panli/panli_6074863.html -了解详情
费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、《借款合同》；2、借款借据；3、贷款转存凭证及核定贷款指标通知，以上证据证明该笔借款 登记证书，证明借款人贷款所购车辆已抵押给原告并办理了车辆抵押手续；6、建行个人贷款对账单及结清试算表，证明借款人拖欠银行贷款本息金额。被告未提交证据亦未 ...
//www.110.com/panli/panli_3934245.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务