故不应当计算岗位工资。上述事实,有内退协议、工资发放领取证明、劳动仲裁部门的不予受理案件通知书及原、被告当庭陈述等在案佐证。本院认为,原、被告在本案 信访处理部门并未认定该事实成立,从法律角度评判,原告作为公司职工应当接受公司的劳动管理,应当理性、客观地认识其工资问题,不应当对公司的管理行为一直缠诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_3012971.html -
了解详情
英因与被上诉人义马煤业(集团)观音堂煤矿有限公司(以下简称观音堂煤矿)破产管理人劳动争议纠纷一案,原经陕县人民法院审理,于2007年元月8日作出(2006) 委员会提交申请,2006年4月27日,陕县劳动争议仲裁委员会出具陕劳仲不字(2006)03号不予受理案件通知书,认为茹书英的申诉不符合《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_1865786.html -
了解详情
孙保凤因与被上诉人郑州建材实业总公司加气混凝土厂(以下简称郑州建材混凝土厂)劳动合同纠纷一案,不服郑州市中原区人民法院(2009)中民一初字第1678号民事 劳仲不字(2009)第003号不予受理案件通知书,主要理由为:孙保凤的仲裁申请没有明确的事实理由且不具备劳动关系主体资格。原告为证明与被告之间 ...
//www.110.com/panli/panli_1815006.html -
了解详情
李连兴、黄艳梅、郎志宇、王志纲、刘会民诉被告新蔡县供销合作社劳动合同拖欠工资款纠纷一案,本院于2008年2月20日作出新民二初字第061号 委员会申请仲裁,2007年5月22日新蔡县劳动争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由作出新劳仲不字第06号不予受理案件通知书。六原告于2007年6月7日诉至我院,要求 ...
//www.110.com/panli/panli_1429341.html -
了解详情
,不应由我厂发放。原告牛峰向本院提交的证据有:1、商水县劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书1份;2、邵玉英工资存折1本;3、邵玉英火化 款11150.20元;5、牛峰住院医药费票据及清单各1张,以此证明双方争议已经仲裁程序,邵玉英最后一个月工资513元,遗体进行了火化,医药费共计11150.20元, ...
//www.110.com/panli/panli_1366215.html -
了解详情
年3月9日向徐州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会于2009年3月10日以其申请不符合受理案件条件为由做出不予受理案件通知书。孙玉梅遂诉至原审法院,请求判令:1、徐州富达科技发展有限公司归还3年前所签劳动合同;2、依法判决徐州富达科技发展有限公司支付加班费23874元、扣发工资10640元 ...
//www.110.com/panli/panli_287205.html -
了解详情
.39元与事实不符。原告原确系我厂职工,但2008年2月与被告解除劳动关系,原告在办理退休时向社会保险部门交纳了社会保险金属于事实,但被告对此依法 仲裁,2009年2月25日西安市长安区劳动争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书。原告于2009年3月3日诉至本院,请求被告支付拖欠工资、通话费、退休费、垫 ...
//www.110.com/panli/panli_277393.html -
了解详情
。7月14日,郑州市劳动争议仲裁委员会以原告的申请已超过劳动争议的申请时效为由,作出不予受理案件通知书。原告时秀丽对不予受理通知书不服,于2009年8 ,后被评为伤残。2003年郑州热电厂改制,原告又与被告新力电力公司建立劳动关系,2004年底办理退休手续,本案事实清楚。在原告时秀丽发生工伤后,郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_256803.html -
了解详情
,不应由我厂发放。 原告牛峰向本院提交的证据有:1、商水县劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书1份;2、邵玉英工资存折1本;3、邵玉英 款11150.20元;5、牛峰住院医药费票据及清单各1张,以此证明双方争议已经仲裁程序,邵玉英最后一个月工资513元,遗体进行了火化,医药费共计11150.20元, ...
//www.110.com/panli/panli_224188.html -
了解详情
证明被告公司未签字盖章,乙方“武育坤”的签字是其亲戚代写的事实。 3、溆浦县劳动监察大队于2008年5月30日对原告的询问笔录一份,原告陈述“我是张伟 第61号《不予受理案件通知书》一份,证明对原告的仲裁申请不予受理。 本院认为,根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定,原告应当自劳动争议发生之日 ...
//www.110.com/panli/panli_223078.html -
了解详情