）便是针对反不正当竞争法、侵权法保护方式的缺陷而出现的事先防范措施，它是指雇主在与雇员建立雇佣关系时签订协议约定雇员在离开该企业后一定期限内 的特点，要证明对方侵权行为非常困难，而且理论界普遍坚持商业秘密侵权责任的构成要件必须包括：商业秘密的存在；被告实施了侵权行为；被告主观上存在过错；被告行为于 ...
//www.110.com/ziliao/article-16071.html -了解详情
中造成自身损害，三被告不承担责任。评析：雇佣关系、承揽关系的区别如下：雇佣关系是指受雇用人在一定或不特定的期间内，从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动 定作人也可以解除合同。第260条规定：承揽人在工作期间，应当接受定作人必要的监督检验。第264条规定：定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的， ...
//www.110.com/ziliao/article-12492.html -了解详情
扶养人生活费6494.40元、精神抚慰金10000元，共计116748.19元。根据上述确认的事实，一审法院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。二审中，关于被上诉人杨德举答辩称其与上诉人汪显华系合伙关系非雇佣关系的问题。首先，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_92920.html -了解详情
他们之间要互负连带责任。因此，农民建房应该树立风险意识，在建房成本与法律风险之间作出理性的选择。二、法律关系雇佣关系是雇员从事雇主授权或者指示范围内 赔偿责任。三、法律依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款规定：“适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-514767.html -了解详情
元、住宿费750元、精神损害抚慰金10000元，上述费用共计576635.55元。除去已支付的30000元，剩余546635.55元，于本判决生效之日起10日内支付，被告武小平 雄不是雇佣关系，是工友关系。2、武小平应依法承担对上诉人的赔偿责任。李宏彦、张强应依法承担连带赔偿责任。因为武小平是雇主，而 ...
//www.110.com/panli/panli_49727351.html -了解详情
某则将该房屋外墙贴砖、抹灰、室内地板安装工程分包给被告周某。随后，周某雇佣了原告陈某等人做工。陈某在工作中，因未系保险绳不慎从葫芦架上摔下 雇用人在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。承揽关系与雇佣关系最大的区别在于承揽关系的双方是平等关系，不具有隶属性，在承揽合同中，用工方式、用工程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-486611.html -了解详情
还是承揽关系，不仅要看双方之间有无雇佣合同关系，还要看行为的事实关系。一般而言，雇佣关系需符合以下几个要件，一是雇员需雇主所选任；二是雇员按照雇主的指示完成 注意义务，不小心从车上摔落在地而受伤，具有一定过错，原判由其自行承担60%的责任并无不当；而上诉人陈良清作为接受劳务一方，未充分尽到安全保障义务 ...
//www.110.com/panli/panli_44112894.html -了解详情
间系雇佣关系，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员 外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条 受害人或者死者近亲属遭受 ...
//www.110.com/panli/panli_43423145.html -了解详情
应承担连带赔偿责任。综上，请求二审依法改判上诉人不承担连带赔偿责任。被上诉人刘某答辩称：一审判决适用法律正确，上诉人与被上诉人刘某之间存在雇佣关系，被上诉人刘某当时是为上诉人的电缆工程进行劳务；一审判决主体适格，上诉人是雇主，被上诉人刘某要求雇主赔偿，主体完全正确；一审 ...
//www.110.com/panli/panli_31779155.html -了解详情
其亲戚运送木头行为也得到雇主的同意,就应视为雇主的指派行为,是雇佣活动中的一部分,故应由雇主黄某和雇员陈某承担连带赔偿责任。 第二种意见认为,陈 雇佣活动。从中可以看出,在雇佣关系中雇员是按照雇主的指示,利用雇主提供的条件,提供单纯的劳动力,以自己的技能为雇主提供劳务。在劳动关系建立后雇员对于工作如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-377689.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务