二）项第1目的规定，判决：（一）撤销专利复审委员会作出的第6658号无效决定；（二）专利复审委员会重新就第02317701.2号“二位欧式开关插座边框”的 作为出版物公开的理由及证据。该意见附有本专利权无效宣告请求书的复印件，在请求书中记载了本专利权无效宣告请求的理由、范围、依据的证据分别为专利法第二 ...
//www.110.com/panli/panli_8144.html -了解详情
规定；该专利相对于公开的对比文件不具备创造性为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。太平洋化工淮安公司、南风集团淮安公司先后向专利复审委员会提交了19 14份附件作为证据。 2002年1月31日，洪泽银珠公司再次对权利要求书进行修改，修改后的文本内容与其于2001年9月30日修改的内容一致。 ...
//www.110.com/panli/panli_7934.html -了解详情
粉针剂及制备方法”发明专利不具备新颖性、实用性、创造性为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。2002年1月23日，龙津药业公司增加新的无效 的新颖性和创造性。 以上事实，有“灯盏花素粉针剂及制备方法”发明专利权利要求书、说明书等专利文件，专利复审委员会作出的第4973号决定、龙津药业公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_7919.html -了解详情
于2009年7月3日向王艺涵及菲利浦公司发出无效宣告请求受理通知书，并将专利权无效宣告请求书及其附件清单中所列附件副本转送给菲利浦公司，要求菲 专利复审委员会作出的第14219号决定。菲利浦公司不服原审判决向本院提出上诉，请求撤销原审判决和专利复审委员会作出的第14219号决定，其主要上诉理由为：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_48703440.html -了解详情
）的专利权人。宏能金浦分公司于2010年4月13日向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。在专利复审委员会审查期间，广西绿洲公司对本专利权利要求进行了修改。 的特征合在一起，限定实用新型要求保护的范围。因此，实用新型专利的权利要求书中应当记载所要解决技术问题的必要技术特征，对于未在权利要求中记载的 ...
//www.110.com/panli/panli_44344415.html -了解详情
诚律师事务所律师。上诉人扎尔曼技术株式会社（简称扎尔曼株式会社）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 超频三科技公司于2009年5月27日提交的无效宣告请求书和附件清单中所列附件副本的意见陈述书的复印件传真给专利复审委员会，其中认为：（1 ...
//www.110.com/panli/panli_44339743.html -了解详情
西街80号。上诉人格瑞电子（厦门）有限公司（简称格瑞公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第3027 年12月25日补充提交的意见陈述书及其附件清单所列附件副本，并于2010年1月27日向双方当事人发出无效宣告请求口头审理通知书，指出本案定于2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_44218210.html -了解详情
强华、皇甫京华系第ZL03148543.X号，名称为“一种滤板分组拉开合拢机构”的发明专利权（简称本专利）的权利人。针对本专利，景津公司于2009年3月13日向 及专利权人秦强华、皇甫京华发出受理通知书，并将景津公司提交的专利权无效宣告请求书及其附件副本转给了秦强华、皇甫京华，要求其在规定的期限内提交 ...
//www.110.com/panli/panli_43601863.html -了解详情
合格，专利复审委员会于2011年09月20日受理了上述无效宣告并将无效宣告请求书及证据副本转给了专利权人，通知其在指定期限内陈述意见。 专利复审 ，依法作出本审查决定。 二、决定的理由 1.法律依据 专利法第23条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...
//www.110.com/ziliao/article-285819.html -了解详情
说明书、本专利权利要求书、口审记录以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利复审委员会作为裁决机构，应当平等对待作为申请人的无效请求人和作为被申请人的 成立，本院不予支持。 专利复审委员会作为专利无效宣告请求审查案件的审查机构，其审查基础为无效请求人及专利权人在无效阶段所提交的证据及主张的理由。 ...
//www.110.com/panli/panli_112465.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务